f9cb5b07-b2da-4f6d-8772-c3d386c407b4 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-363-780/2013;proceso Nr. 4-27-3-00276-2013-7;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)0, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡situokusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf9cb5b07-b2da-4f6d-8772-c3d386c407b4 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: U., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. U., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarÄ jiems tinkamų sÄ lygų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.R. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nors apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta Å¡aukimu, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-363-780/2013;proceso Nr. 4-27-3-00276-2013-7;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)0, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡situokusios, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
R. U., pažeisdama Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 3.159 straipsnio 4 dalies, 3.165 straipsnio, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 ir 21 straipsnių nuostatas, įpareigojanÄias tÄvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklÄti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklÄjimu, nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams užtikrinti, nes 2013 m. rugpjÅ«Äio 18 ir 19 dienomis savo namuose (duomenys neskelbtini) girtavo su paÅ¡aliniais asmenimis ir bÅ«dama neblaivi (nustatytas 4,08 promilÄs girtumas) nesugebÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnameÄiais vaikais E. U., gim. (duomenys neskelbtini), R.
U., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. U., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarÄ jiems tinkamų sÄ lygų visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tai yra padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 2 d.R. U. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nors apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta Å¡aukimu, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).R.
U. administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu kalta prisipažino, gailisi padariusi pažeidimÄ .  Be prisipažinimo, R. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-2884250-13 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinanÄiu girtumÄ (b. l. 4), E. U. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), Å¡eimos aplankymo aktu (b. l. 6), vaiko paÄmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 7-8, 9-10), A.
U. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11). MinÄti įrodymai patvirtina, kad R. U. tinkamai nevykdÄ motinos pareigų ir neprižiÅ«rÄjo savo nepilnameÄių vaikų, todÄl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 2 d.R. U. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į R. U. asmenybÄ (neteista, bausta administracine tvarka), į tai, kad yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jos turtinÄ padÄtį (nedirbanti, viena augina tris nepilnameÄius vaikus), jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄjas n u t a r i a:
R. U. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti jai 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                RamÅ«nas Å arka Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu baudos patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo sumokÄti negali, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.