f9cb415d-6e11-4e16-a9c7-4e5148ec79ee · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-9-664/2014Teisminio proceso Nr.1-59-1-00373-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 5 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant N. K., dalyvaujant prokurorui Linui Latožai, antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimÄ dėl L. C. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė:

L. C., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas 1994 m. sausio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d.) 146 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams be turto konfiskavimo, teistumas iÅ¡nykęs, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – Å¡eÅ¡ių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ , kuri turėjo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Paskirtos baudos L.

C. savo noru nesumokėjo. Antstolis siÅ«lo baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybių nėra, todėl, kad L. C. nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.Remiantis teismui pateikta AB Lietuvos paÅ¡to Panevėžio regiono Ignalinos paÅ¡to pažyma, L. C. vengia priimti teismo Å¡aukimÄ , slapstosi nuo laiÅ¡kininko, pagal pateiktus praneÅ¡imus paÅ¡te dokumentų neatsiima, todėl įteikti dokumentų L.

C. neįmanoma. Remiantis bylos medžiaga matyti, jog nuteistajam L. C. ne kartÄ bandyta įteikti teismo Å¡aukimus ir pagal jo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) ir pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teikimo nagrinėjimas atidėtas net kelis kartus (2014-02-11, 2014-02-20). Kadangi nuteistasis L. C. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės- Å¡eÅ¡ių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudos geranoriÅ¡kai nesumokėjo ir tyčia, sÄ moningai vengia priimti teismo Å¡aukimÄ bei atvykti į teismo posėdį, antstolės Nijolės VieÅ¡chnickienės teikimas dėl L.

C. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu nagrinėtinas jam nedalyvaujant.Prokuroras siÅ«lo L. C. skirtÄ bausmę - baudÄ pakeisti į kitÄ bausmės rūšį-areÅ¡tÄ .Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis L. C. jokio turto neturi, baudos nesumokėjo, sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus nepareiÅ¡kė, bei siekiant, kad nusikalstamÄ veikÄ padariusiam L.

C. paskirtoji nuosprendžiu bausmė būtų įvykdyta, paskirta bauda keistina areštu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d. pagrindu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d.

2) a) p. numato, kad viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a: Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ Å¡eÅ¡ių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ pakeisti trijų parų areÅ¡tu, kuris turi bÅ«ti atliekamas areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant Å¡iÄ nutartį, bus suimtas.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė