f9caee7d-2ee5-4f01-9aeb-923f0626579e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2437-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00784-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.2; 126.3                                                                                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo O.

V. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Avecta“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Avecta“. IeÅ¡kovas nurodo, kad yra atsakovės kreditorius, atsakovės skola pagal tarp Å¡alių sudarytÄ 2009-03-26 paskolos sutartį sudaro 24987,53 Lt. Atsakovė ilgÄ laikÄ neįvykdo savo skolinio įsipareigojimo, 2013-07-01 atsakovei įteiktas praneÅ¡imas dėl skolos sumokėjimo bei įspėjimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl tikėtina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Atsakovės direktorius pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad dėl banko vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktos kreditavimo sutarties įmonei pritrÅ«ko apyvartinių lėšų. Visas UAB „Avecta“ turtas yra areÅ¡tuotas, jo vertė nepakankama padengti skolas. Ä®monės skoliniai įsipareigojimai yra beveik tris kartus didesni už turto vertę, todėl neprieÅ¡tarauja, kad įmonei bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ UAB „Avecta“ balanso, sudaryto 2013 m. rugsėjo 11 d., nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto trumpalaikio turto vertė sudaro 66 557,00 Lt, ilgalaikio turto įmonė neturi, įmonė dirba nuostolingai.

Pagal pateiktÄ 2013-09-09 UAB „Avecta“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ sudaro 120 328,85 Lt. Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei nėra kreipęsi. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Avecta“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).                                                                                                              PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo administratoriumi siÅ«loma paskirti UAB „Renavita“, Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2013-09-05 Nr. (6.20) A2-3148).

Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Kadangi Kauno apygardos teismo 2013-09-03 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „Avecta“ (b. l. 38-39), todėl laikytina, jog LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimas uždėti areÅ¡tÄ atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos yra įvykdytas. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Avecta“, juridinio asmens kodas 300608436, registracijos adresas: Vandžiogalos g. 90, Kaunas, bankroto bylÄ . Administratoriumi paskirti UAB „Renavita“, Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA062.Nustatyti 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „Avecta“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   AuÅ¡ra Baubienė