f9ca6ca0-678e-45fa-a1d2-1631cba9f2fc · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Vadovaujantis paminÄtomis įstatyminÄmis normomis ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys atsakovui neiÅ¡siųstas, laikinosios apsaugos priemonÄs â areÅ¡tas atsakovo turtui â netaikytos, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas, ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs V.
Legislator headnote
AI generatedf9ca6ca0-678e-45fa-a1d2-1631cba9f2fc · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis paminÄtomis įstatyminÄmis normomis ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys atsakovui neiÅ¡siųstas, laikinosios apsaugos priemonÄs â areÅ¡tas atsakovo turtui â netaikytos, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas, ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15664-894/2011(Proceso Nr. 2-05-3-11233-2011-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 117.1; 117.2; 117.3.; 119.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi ieÅ¡kovÄs V. P. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFurnitÅ«ra marketingasâ dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 214,34 Lt darbo užmokestį bei kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2011-07-19 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tÄ atsakovo turtui. 2011 m. rugpjÅ«Äio 4 d. teisÄjos rezoliucija priimtas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys. 2011 m. rugpjÅ«Äio 8 d. teismo nutartimi atsisakyta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â atsakovo turto ir piniginių lÄšų areÅ¡tÄ 5 214,34 Lt sumai.2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.Teismas pažymi, kad pagal CPK 139 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Vadovaujantis paminÄtomis įstatyminÄmis normomis ir atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys atsakovui neiÅ¡siųstas, laikinosios apsaugos priemonÄs â areÅ¡tas atsakovo turtui â netaikytos, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas, ieÅ¡kovÄs V. P. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovÄs V.
P. ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ .IeÅ¡kovÄs V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFurnitÅ«ra marketingasâ, įmonÄs kodas 123026667, buveinÄ â A. Stulginskio g. 41, Kaunas, dÄl neiÅ¡mokÄto darbo užmokesÄio priteisimo civilinÄje byloje Nr. 2-15664-894/2011 palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                             Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ                                                                                                                    Â