f9c6c2ea-c4e7-4b46-99d8-c69bfe7dd655 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-670-804/2015                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00562-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                           2015 m. gegužės 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Y., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Y., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. Yra pažeidėjo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   E. Y., kuris per pastaruosius metus buvo daugiau nei du kartus nubaustas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai, 2015-05-15 apie 20.21 val. bÅ«damas neblaivus (nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas) gulėjo gatvėje, negalėjo pats savarankiÅ¡kai judėti, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo pasakyti savo vardo ir pavardės. Tokiais savo veiksmais E. Y.

įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-05-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-30751171-15;policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ , kiti byloje esantys duomenys.         Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, o taip pat, kad pažeidėjas ankščiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis – vien tik per paskutinius kalendorinius metus 7 kartus, kurios kaip matyti iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus – nėra sumokėtos, todėl teismas mano, kad baudos skyrimas pažeidėjui nėra efektyvi priemonė siekiant jį nubausti ir auklėti, kad laikytųsi įstatymų, todėl teismas mano, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant administracinį areÅ¡tÄ .                                                                                                             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti E. Y., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 10 parų administracinio areÅ¡to.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                         Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â