Legislator Case Law & Legislation
f9c47231-9bf7-47fd-a0cb-5ef97762829f AI generated

f9c47231-9bf7-47fd-a0cb-5ef97762829f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f9c47231-9bf7-47fd-a0cb-5ef97762829f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8932-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08388-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :V. P., kuriam per vienerius metus jau buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ar visuomeninę dorovę, 2014-07-13, apie 11.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 30, vėl vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ 7,5 proc. alk. tÅ«rio alų „Brolijos“, Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

f9c47231-9bf7-47fd-a0cb-5ef97762829f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis prisipažino vieÅ¡oje vietoje gėręs alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8932-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08388-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :V. P., kuriam per vienerius metus jau buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ar visuomeninę dorovę, 2014-07-13, apie 11.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 30, vėl vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ 7,5 proc. alk. tÅ«rio alų „Brolijos“, Å¡iais savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

P. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis prisipažino vieÅ¡oje vietoje gėręs alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 2). Be V. P. prisipažinimo, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), taip pat alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelė (b.l. 5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4) bei kiti byloje surinkti įrodymai, iÅ¡ kurių matyti, jog 2014-07-13 apie 11.10 val. Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 30, buvo sulaikytas V. P., kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatÄ , kur jam buvo nustatytas 1,24 promilės girtumas (b.l. 5).

Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad V. P. per vienerius metus buvo ne mažiau kaip du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus (b.l. 7-8).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ pripažino, gailisi, todėl pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31, 286-287 str., -n u t a r i a:V.

P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                         A.

S.