Legislator Case Law & Legislation
f9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443 AI generated

f9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir

Legislator headnote

AI generated

f9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443 · Å iaulių apylinkės teismas: A. 2019 m. spalio 13 d. 16.28 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius Ž. S., M. K. ir Ž. V., vykdančius teisėtas policijos pareigas, taip pažemino jų kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ , bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų – nurodymų sulaikymo metu nutraukti neteisėtÄ veikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN byla Nr. A18.-1900-882/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00808-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.9;

21.9.10; 21.9.11; 21.11.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 30 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir

n u s t a t ė :

T. A. 2019 m. spalio 13 d. 16.28 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius Ž. S., M. K. ir Ž. V., vykdančius teisėtas policijos pareigas, taip pažemino jų kaip statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ , bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų – nurodymų sulaikymo metu nutraukti neteisėtÄ veikÄ .

Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į paskirtÄ teismo posėdį T. A. neatvyko, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Byloje esančiame paaiškinime T. A. savo kaltę pripažino visiškai ir dėl šių nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi.

T. A. kaltė be jo visiško prisipažinimo įrodyta ir bylos rašytine medžiaga: pareigūnų Ž. S. bei M. K. tarnybiniais pranešimais dėl policijos pareigūnų garbės ir orumo pažeminimo, teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų – nurodymų nevykdymo (b. l. 2, 3), informacija, identifikuojančia pažeidėjo tapatybę, kitus šio asmens duomenis (b. l. 4), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas T. A. nustatytas 2,70 promilių girtumas (b. l. 8). Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudėtys.

T. A. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtis ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos jų padarymui. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka nebaustas, pažeidėjas nėra linkęs nesilaikyti įstatymų ir juos dėsningai pažeidinėti (b. l. 5), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas T. A. už Å¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ skiria straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – pinigines baudas, artimas jų minimaliems dydžiams, tikint, kad tai pakankama administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje (už policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų – nurodymų nevykdymÄ ), ir skirti administracinę nuobaudÄ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ,

- pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (už policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo pažeminimÄ ), ir skirti administracinę nuobaudÄ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Subendrinti administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du ir T. A. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Sadauskas