f9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir
Legislator headnote
AI generatedf9c46762-e6ef-464d-9c30-04d34f646443 · Å iaulių apylinkÄs teismas: A. 2019 m. spalio 13 d. 16.28 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius Ž. S., M. K. ir Ž. V., vykdanÄius teisÄtas policijos pareigas, taip pažemino jų kaip statutinių valstybÄs tarnautojų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų â nurodymų sulaikymo metu nutraukti neteisÄtÄ veikÄ .
Full text
AN byla Nr. A18.-1900-882/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00808-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;
1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.9;
21.9.10; 21.9.11; 21.11.3
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. spalio 30 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, ir
n u s t a t Ä :
T. A. 2019 m. spalio 13 d. 16.28 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius Ž. S., M. K. ir Ž. V., vykdanÄius teisÄtas policijos pareigas, taip pažemino jų kaip statutinių valstybÄs tarnautojų garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų â nurodymų sulaikymo metu nutraukti neteisÄtÄ veikÄ .
Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinÄjama teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir nukentÄjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į paskirtÄ teismo posÄdį T. A. neatvyko, atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.
Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime T. A. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir dÄl Å¡ių nusižengimų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
T. A. kaltÄ be jo visiÅ¡ko prisipažinimo įrodyta ir bylos raÅ¡ytine medžiaga: pareigÅ«nų Ž. S. bei M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo pažeminimo, teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų â nurodymų nevykdymo (b. l. 2, 3), informacija, identifikuojanÄia pažeidÄjo tapatybÄ, kitus Å¡io asmens duomenis (b. l. 4), daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas T. A. nustatytas 2,70 promilių girtumas (b. l. 8). Remiantis esanÄiomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų sudÄtys.
T. A. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudÄtis ir kvalifikuota teisingai.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ už nusižengimus, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. T. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos jų padarymui. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidÄjÄ charakterizuojanÄius duomenis, administracine tvarka nebaustas, pažeidÄjas nÄra linkÄs nesilaikyti įstatymų ir juos dÄsningai pažeidinÄti (b. l. 5), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas T. A. už Å¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ skiria straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas â pinigines baudas, artimas jų minimaliems dydžiams, tikint, kad tai pakankama administracinÄs nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
T. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje (už policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų â nurodymų nevykdymÄ ), ir skirti administracinÄ nuobaudÄ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ,
- pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje (už policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo pažeminimÄ ), ir skirti administracinÄ nuobaudÄ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
Subendrinti administracines nuobaudas apÄmimo bÅ«du ir T. A. skirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Audrius Sadauskas