Legislator Case Law & Legislation
2022-05-17 Nr. CB-3940-2-17-3-02106-2021-7 AI generated

2022-05-17 Nr. CB-3940-2-17-3-02106-2021-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2022-05-17 Nr. CB-3940-2-17-3-02106-2021-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2022 m. gegužės 3 d. paduotu pareiškėjo V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 1 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 341 straipsnyje nustatyta, kad kasacija negalima dėl pirmosios instancijos teismo sprendimų ir nutarčių, neperžiūrėtų apeliacine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

2022-05-17 Nr. CB-3940-2-17-3-02106-2021-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. gegužės 3 d. paduotu pareiškėjo V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 1 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 341 straipsnyje nustatyta, kad kasacija negalima dėl pirmosios instancijos teismo sprendimų ir nutarčių, neperžiūrėtų apeliacine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S)

Nr. DOK-2434

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02106-2021-7

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 17 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2022 m. gegužės 3 d. paduotu pareiškėjo V. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 1 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 341 straipsnyje nustatyta, kad kasacija negalima dėl pirmosios instancijos teismo sprendimų ir nutarčių, neperžiūrėtų apeliacine tvarka.

Pareiškėjas V. J. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 1 d. nutarties, kuri neperžiūrėta apeliacine tvarka. Todėl taikomas kasacijos apribojimas ir paduotą kasacinį skundą atsisakytina priimti (CPK 341 straipsnis, 350 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Pažymėtina, kad CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog kasacinį skundą turi surašyti advokatas. Jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Be to, kasacinį skundą gali surašyti šio Kodekso 56 straipsnio 1 dalies 4, 5, 6 ir 7 punktuose nurodyti asmenys. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys kasacinį skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Gediminas Sagatys

Donatas Šernas