Legislator Case Law & Legislation
f9c2abec-1a2a-4cc1-8bda-ac2bc662fa19 AI generated

f9c2abec-1a2a-4cc1-8bda-ac2bc662fa19 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f9c2abec-1a2a-4cc1-8bda-ac2bc662fa19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1788-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01507-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjo J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f9c2abec-1a2a-4cc1-8bda-ac2bc662fa19 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., kuriam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-10 apie 21.30 val., bÅ«damas girtas – nustatytas 1,82 promilių girtumas, Punsko gatvėje Alytuje, ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2112625-12, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1788-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01507-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 14 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjo J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

J. K., kuriam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-11-10 apie 21.30 val., bÅ«damas girtas – nustatytas 1,82 promilių girtumas, Punsko gatvėje Alytuje, ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi, Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2112625-12, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no K.

Krutulio tarnybiniu praneÅ¡imu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6959, duomenimis apie baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad J. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , atidėti bylÄ neprašė. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau daug kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos. Turi 13 galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a :

J. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė