Legislator Case Law & Legislation
f9beb225-56ed-4d67-bb02-3b8a92f25d40 AI generated

f9beb225-56ed-4d67-bb02-3b8a92f25d40 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f9beb225-56ed-4d67-bb02-3b8a92f25d40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo P. N. pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovui MB „Medziukai“. IeÅ¡kovas P. N. prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ MB „Medziukai“. Nurodė, kad įsiteisėjus Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2020 m. gegužės 7 d. sprendimui Nr. DGKS-2939 ir atsakovui gera valia nevykdant sprendimo, neiÅ¡mokėjus nė dalies įsiskolinimo susijusio su darbo iÅ¡mokomis, ieÅ¡kovas kreipėsi į antstolius dėl sprendimo vykdymo priverstine tvarka. 2020 m. rugpjūčio 13 d. ieÅ¡kovui įteiktas antstolės J. B. 2020 m. rugpjūčio 11 d. Patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-20-18-5669/682 be įvykdymo bei IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-20-18-5676. Atsižvelgiant į tai, kad taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, atsakovas realizuotino turto neturi, visos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės iÅ¡naudotos, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, t. y. atsakovas yra nemokus.

Legislator headnote

AI generated

f9beb225-56ed-4d67-bb02-3b8a92f25d40 · Vilniaus apygardos teismas: Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai atsakovo vadovui A. D. įteikti 2020 m. rugsėjo 30 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-3894-232/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01149-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

Â

NUTARTIS

2020 m. spalio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo P. N. pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovui MB „Medziukai“.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas P. N. prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ MB „Medziukai“. Nurodė, kad įsiteisėjus Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2020 m. gegužės 7 d. sprendimui Nr. DGKS-2939 ir atsakovui gera valia nevykdant sprendimo, neiÅ¡mokėjus nė dalies įsiskolinimo susijusio su darbo iÅ¡mokomis, ieÅ¡kovas kreipėsi į antstolius dėl sprendimo vykdymo priverstine tvarka. 2020 m. rugpjūčio 13 d. ieÅ¡kovui įteiktas antstolės J. B. 2020 m. rugpjūčio 11 d. Patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-20-18-5669/682 be įvykdymo bei IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-20-18-5676. Atsižvelgiant į tai, kad taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, atsakovas realizuotino turto neturi, visos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės iÅ¡naudotos, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, t. y. atsakovas yra nemokus.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai atsakovo vadovui A. D. įteikti 2020 m. rugsėjo 30 d.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalis numato, jog bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinio asmens nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Taigi juridinio asmens (ne)mokumas nustatomas pagal juridinio asmens balansinio turto vertės ir įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), tiek kitus juridinio asmens tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia juridinio asmens, kuriam praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas (JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Tais atvejais, kai juridinio asmens vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo juridiniam asmeniui klausimÄ , teismas apie juridinio asmens (ne)mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta.

Atsakovas atsiliepimo ir JANÄ® 20 straipsnio 2 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė. Siųsta teismo korespondencija (pareiÅ¡kimas, teismo nutartis ir praneÅ¡imas) buvo įteikta atsakovo MB „Medziukai“ vadovui A. D.. Kadangi atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibÅ«dinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimÄ apie įmonės mokumÄ teismas remsis ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų, bei vieÅ¡ais duomenimis.

IÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad MB „Medziukai“ įmonių registre įregistruota 2012 m. lapkričio 28 d. Paskutinis bendrovės balansas pateiktas už 2019 m. Pagal 2019 m. balansÄ juridinio asmens turto vertė sudarė 7 044 Eur, įsipareigojimai – 17 808 Eur. Pagal 2019 m. pelno (nuostolių) ataskaita juridinis asmuo 2019 m. patyrė 14 520 Eur nuostolių, 2018 m. patyrė 8 338 Eur nuostolių. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę, juridinio asmens veikla nuostolinga.

IeÅ¡kovas pateikė antstolės J. B. 2020 m. rugpjūčio 11 d. PatvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-20-18-5669/682 bei IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-20-18-5676. VÄ® Registro centro duomenimis MB „Medziukai“ nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis MB „Medziukai“ neturi transporto priemonių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovui nuosavybės teise priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovas turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, ar kasoje.

Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2020 m. spalio 14 d. duomenimis MB „Medziukai“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 373,93 Eur, juridinis asmuo neturėjo apdraustųjų asmenų. Taigi tikėtina, kad įmonė nevykdo veiklos.

Kitokių duomenų, patvirtinančių gerÄ Ä¯monės turtinę padėtį, teismui nėra pateikta. Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, kad MB „Medziukai“ laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei, kad juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Taigi juridinis asmuo yra nemokus, todėl yra pagrindas MB „Medziukai“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis).

Bylos esantys įrodymai patvirtina, jog šiuo atveju nėra JANĮ 22 straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant bankroto byla neturėtų būti keliama.

Teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Reniva“. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Remiantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais (JANÄ® 77 straipsnio 2 dalis). PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibÅ«dinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų patikimų duomenų, objektyviai apibÅ«dinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 3 035 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 607 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimÄ , kuris gali bÅ«ti keičiamas Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti MB „Medziukai“ (juridinio asmens kodas 302924244, registracijos adresas Giedraičių g. 93-51, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Reniva“, juridinio asmens kodas 300060648, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA213.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 035 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti MB „Medziukai“ (juridinio asmens kodas 302924244, registracijos adresas Giedraičių g. 93-51, Vilnius) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai, per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Liuda Uckienė