f9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs A. N. S. ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ naudai solidariai priteista 1679,32 Eur skolos, 61,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 39 Eur žyminio mokesÄio, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 8-9).2016 m. gruodžio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti sprendimÄ už akių bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generatedf9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokÄti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius (iÅ¡ viso 1 740,59 Eur) nuo civilinÄs bylos Nr. e2-29676-214/2016 iÅ¡kÄlimo dienos (2016 m. lapkriÄio 24 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (2017 m. gruodžio 10 d.).3. AtsakovÄ Ä¯sipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokÄjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukÅ¡Äiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokÄjimo paskirtyje nurodant; atsiskaitomosios knygelÄs numerį, civilinÄs bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutartį.4.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-29676-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23703-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 2.6.11.5;2.6.38. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A. N. S. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme 2016 m. gruodžio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
N. S. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs A. N. S. ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ naudai solidariai priteista 1679,32 Eur skolos, 61,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 39 Eur žyminio mokesÄio, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 8-9).2016 m. gruodžio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti sprendimÄ už akių bei civilinÄ bylÄ nutraukti.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Jeigu Å¡alys taikos sutartį dÄl ginÄo esmÄs sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priÄmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinÄs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 4 d.).Kadangi priimtas sprendimas už akių dar nÄra įsiteisÄjÄs (CPK 285 str. 5 d., 287 str. 1 d.), Å¡alims bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos, Å¡alys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todÄl taikos sutartis tvirtintina, sprendimas už akių naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 287 str. 1 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio â 29,25 Eur.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 287 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), a. s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir atsakovÄs A. N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. e2-29676-214/2016 dÄl skolos priteisimo, sudarytÄ 2016-12-29, tokiomis sÄ lygomis:AtsakovÄ pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jai IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinÄje byloje Nr. e2-29676-214/2016 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokÄti 1 679,32 Eurų dydžio skolÄ , 61,27 Eurų nustatytus delspinigius, 9,75 Eurų žyminio mokesÄio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesÄio dalį), 51,43 Eurų iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti bei 1,71 Eurų kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1803,48 Eur IeÅ¡kovui sumokÄti ne vÄliau kaip iki 2017 m. gruodžio 10 d. mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis:iki 2017 m. sausio 10d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. vasario 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. kovo 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m, balandžio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. gegužÄs 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. birželio 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. liepos 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. rugsÄjo 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. spalio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. lapkriÄio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. gruodžio 10 d. - 150,29 Eur.
AtsakovÄ taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokÄti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius (iÅ¡ viso 1 740,59 Eur) nuo civilinÄs bylos Nr. e2-29676-214/2016 iÅ¡kÄlimo dienos (2016 m. lapkriÄio 24 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (2017 m. gruodžio 10 d.).3. AtsakovÄ Ä¯sipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokÄjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukÅ¡Äiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokÄjimo paskirtyje nurodant; atsiskaitomosios knygelÄs numerį, civilinÄs bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutartį.4.
AtsakovÄ pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei AtsakovÄ nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mÄnesį IeÅ¡kovui nesumokÄs (ir/ar nepilnai sumokÄs) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokÄti sumos dalies, visų Å ios Taikos sutarties 1 p. numatytų AtsakovÄs prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turÄs teisÄ nedelsiant kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai AtsakovÄs neapmokÄtai bendrai įsiskolinimo sumai.AtsakovÄ pareiÅ¡kia, kad Å ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinÄje byloje Nr. e2-29676-214/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 29,25 Eurų dydžio žyminio mokesÄio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).S. IeÅ¡kovas ir AtsakovÄ praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-29676-214/2016 pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
N. S. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).9. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturÄs jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinÄius atsirasti ateityje dÄl civilinÄje byloje Nr. e2-29676-214/2016 nagrinÄtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res fudicatct) galiÄ , Å¡alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.935 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutarti AtsakovÄ pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.), o IeÅ¡kovas jÄ per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ www.e.teismas.lt pateiks tvirtinti Kauno apylinkÄs teismui.Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.14.
Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitÄ, suprato jos prasmÄ ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ . Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovei ir Teismui.Panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 21 d. sprendimÄ už akių. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-29676-214/2016 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio â 29,25 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 25 ct).
SumokÄta 2016-11-07 mokÄjimo nurodymu Nr. 5140 AB âSwedbankâ. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                       Sigita BružienÄ