Legislator Case Law & Legislation
f9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d AI generated

f9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d · Kauno apylinkės teismas

Case Number f9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės A. N. S. ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” naudai solidariai priteista 1679,32 Eur skolos, 61,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 8-9).2016 m. gruodžio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti sprendimÄ už akių bei civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

f9bdebda-5f66-4d80-a482-75520b9fa47d · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius (iÅ¡ viso 1 740,59 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-29676-214/2016 iÅ¡kėlimo dienos (2016 m. lapkričio 24 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (2017 m. gruodžio 10 d.).3. Atsakovė įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant; atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutartį.4.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations unlawful abstraction of energy energy supply contract energy legislation cause of action hydraulic energy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-29676-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23703-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 2.6.11.5;2.6.38. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. N. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

N. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės A. N. S. ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” naudai solidariai priteista 1679,32 Eur skolos, 61,27 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 1,71 Eur už duomenų gavimÄ (b. l. 8-9).2016 m. gruodžio 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikinti sprendimÄ už akių bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia (CPK 140 str. 4 d.).Kadangi priimtas sprendimas už akių dar nėra įsiteisėjęs (CPK 285 str. 5 d., 287 str. 1 d.), Å¡alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos, Å¡alys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, sprendimas už akių naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 287 str. 1 d.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 29,25 Eur.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 287 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir atsakovės A. N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-29676-214/2016 dėl skolos priteisimo, sudarytÄ 2016-12-29, tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jai IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-29676-214/2016 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 1 679,32 Eurų dydžio skolÄ , 61,27 Eurų nustatytus delspinigius, 9,75 Eurų žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eurų iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eurų kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t. y. iÅ¡ viso 1803,48 Eur IeÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 10 d. mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:iki 2017 m. sausio 10d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. vasario 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. kovo 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m, balandžio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. gegužės 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. birželio 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. liepos 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. rugpjūčio 10 d. -150,29 Eur;iki 2017 m. rugsėjo 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. spalio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. lapkričio 10 d. - 150,29 Eur;iki 2017 m. gruodžio 10 d. - 150,29 Eur.

Atsakovė taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius (iÅ¡ viso 1 740,59 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-29676-214/2016 iÅ¡kėlimo dienos (2016 m. lapkričio 24 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo (2017 m. gruodžio 10 d.).3. Atsakovė įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant; atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos sutartį.4.

Atsakovė pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovė nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį IeÅ¡kovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å ios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovės neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovė pareiÅ¡kia, kad Å ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-29676-214/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 29,25 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).S. IeÅ¡kovas ir Atsakovė praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-29676-214/2016 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

N. S. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).9. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-29676-214/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res fudicatct) galiÄ , Å¡alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.935 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutarti Atsakovė pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.), o IeÅ¡kovas jÄ per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ www.e.teismas.lt pateiks tvirtinti Kauno apylinkės teismui.Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.14.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ . Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovei ir Teismui.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. sprendimÄ už akių. Civilinę bylÄ Nr. e2-29676-214/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 29,25 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 25 ct).

Sumokėta 2016-11-07 mokėjimo nurodymu Nr. 5140 AB „Swedbank“. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Sigita Bružienė