f9bdb94b-e6ee-4c7e-815b-b6db689d7465 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   CivilinÄ byla Nr. e2VP-2070-374/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00833-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.
Legislator headnote
AI generatedf9bdb94b-e6ee-4c7e-815b-b6db689d7465 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: e2VP-2070-374/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00833-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.
Full text
                   CivilinÄ byla Nr. e2VP-2070-374/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00833-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.
J., uždarajai akcinei bendrovei ,,4financeâ, antstolei Astai LukÅ¡ienei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ pakeisti jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4financeâ reikalavimo teisÄ Ä¯ D.
J. skolÄ perleido Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kÄjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 5 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,4financeâ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko D. J. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ . Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :
           praÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).           IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).            Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.            Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                        [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                 RÅ«ta GustienÄ