f9b95b53-2287-418e-a538-e2872f4abc79 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-314-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06619-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, administracinio teisės pažeidimo byloje pagal pareiÅ¡kėjos J. V. skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 8 d. Kauno apylinkės teisme gautas J. V. skundas dėl Administracinės komisijos prie Kauno miesto savivaldybės tarybos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AD-74, kurioje pareiÅ¡kėja pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 110 str. 4 d.Teismui konstatavus, kad skundas paduotas su trÅ«kumais, 2013 m. spalio 14 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai J. V. buvo nustatytas 7 dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. SkundÄ padavęs asmuo J. V. per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Esant Å¡ioms aplinkybėms, t. y. nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str., n u t a r i a : J. V. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVioleta Miceikienė