Legislator Case Law & Legislation
f9b7c131-413d-49ca-bf4c-bb48d0804195 AI generated

f9b7c131-413d-49ca-bf4c-bb48d0804195 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f9b7c131-413d-49ca-bf4c-bb48d0804195
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas AT-358-347/2012Teikimas AT-358-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5413-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05382-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi N. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : N. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Legislator headnote

AI generated

f9b7c131-413d-49ca-bf4c-bb48d0804195 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-5413-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05382-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi N. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : N. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas AT-358-347/2012Teikimas AT-358-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5413-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05382-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi N. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : N. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir nubaustas 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Kauno apygardos teismo 2011-12-23 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimas paliktas nepakeistas.2012-06-01 Kauno miesto apylinkės teisme gautas N. S. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodo, kad Å¡iuo metu nedirba, nes pagal profesijÄ yra vairuotojas, ir dėl specialiosios teisės atėmimo dirbti negali. Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praėjus daugiau kaip pusei termino. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad N. S. per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . N. S. prieÅ¡ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ dirbo UAB „VV Transport“ vairuotoju – ekspeditoriumi, darbovietės charakterizuotas teigiamai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad skirtomis nuobaudomis buvo pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, todėl N. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-06-25.

Vadovaudamasis ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012-06-25.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Aurelija Naujokienė