f9b75bd3-21c0-4acb-bec9-e047d99af41a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-5030-802/2012Proceso Nr.2-28-3-04425-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.lapkričio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-5030-802/2012, pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės J. P. 2012-06-27 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. wf2mzrkv, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 3000 Lt kreditÄ . Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2012-12-27. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, neragavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė remiantis Vartojimo kredito sutarties 7.4 punktu, 2012-09-18 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė Vartojimo kredito sutartį Nr. wf2mzrkv.

Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktu terminu įsiskolinimo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 2679,64 Lt, iÅ¡ kurių 2224,14 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 442,78 Lt kredito mokestis, 12,72 Lt palÅ«kanas. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė turėjo 685 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 80 Lt ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 605 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu (b.l.3,12), juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimu (b.l.4), valdybos posėdžio protokolu (b.l.5), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.6), vartojimo kredito sutartimi (b.l.7-11), vietiniu mokėjimu (b.l.13,14), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l.15), raginimu (b.l.16), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l.17).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2679,64 Lt, iÅ¡ kurių 2224,14 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 442,78 Lt kredito mokestis, 12,72 Lt palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 2679,64 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 685 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos. (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str., 6.918 str., LR CPK 93str.1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 5,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klevų g. 2, Mažonai, Tauragė) 2679,64 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 64 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2679,64 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 64 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 685 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, Vilnius Ulonų g. 5, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank Lietuvos filialas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       TeisėjaEridana Paltanavičienė