f9b62497-6868-44d5-9efb-e02ab054aeab · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-136-477/2013 Proceso Nr. 4-54-3-00141-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 47.2; 52.3.  ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos (neturinčios galiojančių nuobaudų), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

S. Å . laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent: 2013 m. balandžio 9 d., apie 11.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Premjer“ be banderolės, kurio vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 7,27 Lt. Be to, S. Å . savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė pardavimui skirtus 4 pakelius cigarečių „Premjer“ be banderolių, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 29,08 Lt.

Å iais savo veiksmais S. Å . pažeidė 1995-12-20 Nr. I-1143 LR Tabako kontrolės įstatymo 8 str. 1 d., ir 14 str. 1 d., reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. S. Å . prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, yra iÅ¡ dalies darbinga, gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ , augina mažametį vaikÄ , todėl prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Be prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, daiktų paėmimo protokolais, kitais byloje esančiais įrodymais.         S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.         Skiriant nuobaudÄ S. Å . teismas atsižvelgia į tai, kad ji gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteista, augina mažametį vaikÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms jai skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 302 str.), su prekių konfiskavimu. Pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra. Atsižvelgiant į tai, kad S. Å . Å¡iuo metu niekur nedirba, jai nustatytas 40 % darbingumas /b.l. 24/, gauna invalidumo/netekto darbingumo pensijÄ bei socialinę paÅ¡alpÄ /b.l. 22, 23/, augina mažametį vaikÄ /b.l. 18/, laikytina, jog jos materialinė padėtis yra sunki, todėl paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : S. Å . pripažinti kalta pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda, su 5 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“ be akcizo ženklų, konfiskavimu. Paskirtos 100 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesių laikotarpiui, 2013 m. birželio mėnesį ir 2013 m. liepos mėnesį sumokant po 50 Lt. Bauda turi bÅ«ti mokama į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, Swedbank, AB, kiekvieno mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Rimvydas Žukauskas