f9b1febe-79f2-47aa-9df5-4e742f44f98a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,iÅ¡nagrinÄjusi M. B. (M. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. B. 2011 m. gegužÄs 29 d., apie 20.40 val., Vilniaus r., NemÄžio sen., NemÄžio k., Geležinkelio g., bÅ«damas neblaivus nevykdÄ teisÄto pareigÅ«no reikalavimo sustoti â bÄgo iÅ¡ eismo įvykio, vengÄ sulaikymo, naudojo fizinÄ jÄgÄ , bandÄ iÅ¡trÅ«kti, prieÅ¡inosi bandydamas iÅ¡silaisvinti, tampÄ už tarnybinÄs liemenÄs, stumdÄsi, į reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo; sÄdÄdamas tarnybiniame automobilyje bandÄ iÅ¡ jo pasiÅ¡alinti, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
Legislator headnote
AI generatedf9b1febe-79f2-47aa-9df5-4e742f44f98a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Asmuo, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla, nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tyrÄjai.
Full text
AdminAdmin. byla Nr. A 2.11.-1217-892/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00956-2011-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                            2011 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva PluirienÄ, nedalyvaujant M.
B.,iÅ¡nagrinÄjusi M. B. (M. B.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : M. B. 2011 m. gegužÄs 29 d., apie 20.40 val., Vilniaus r., NemÄžio sen., NemÄžio k., Geležinkelio g., bÅ«damas neblaivus nevykdÄ teisÄto pareigÅ«no reikalavimo sustoti â bÄgo iÅ¡ eismo įvykio, vengÄ sulaikymo, naudojo fizinÄ jÄgÄ , bandÄ iÅ¡trÅ«kti, prieÅ¡inosi bandydamas iÅ¡silaisvinti, tampÄ už tarnybinÄs liemenÄs, stumdÄsi, į reikalavimus nutraukti neteisÄtÄ veikÄ nereagavo; sÄdÄdamas tarnybiniame automobilyje bandÄ iÅ¡ jo pasiÅ¡alinti, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.
Asmuo, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ bei tinkamai informuotas apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla, nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK tyrÄjai.
M.B. prisipažino padarÄs pažeidimus, dÄl jų gailisi. Be jo prisipažinimo pažeidimai įrodyti ATP protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis (nustatytas 1,79 promilių girtumas), tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykių registravimo duomenimis bei duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡ kurių matyti, kad M.B., bÅ«damas neblaivus, po eismo įvykio iššokÄs iÅ¡ automobilio ÄmÄ bÄgti, nepakluso pareigÅ«no reikalavimui sustoti, bandÄ pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos, vengÄ sulaikymo, naudojo fizinÄ jÄgÄ , bandÄ iÅ¡trÅ«kti, prieÅ¡inosi, bandydamas iÅ¡silaisvinti, tampÄ už tarnybinÄs liemenÄs, stumdÄsi; panaudojus specialiÄ sias priemones pasodintas į tarnybinį automobilį bandÄ atidaryti jo duris ir pabÄgti.
M.B. administracine tvarka baustas 5 kartus. M.B. atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus, o lengvina - kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas 5 kartus), į tai, kad yra po vienÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ atsakomybÄ aplinkybes, todÄl jam skirtinos vidutinÄs sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: M. B. (M. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. â 750 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. â 400 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Ieva PluirienÄ