f9b148cd-cd58-4679-a2d8-b0d58996ca07 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-1758-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01444-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. T.,iÅ¡nagrinėjo N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2014-05-20 apie 10.45 val.

N. T. parduotuvėje Panevėžyje, AukÅ¡taičių g. 4, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. pavogė Å¡okoladukÄ â€žKinder Bueno“, kurio vertė 1,99 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                  Teismo posėdžio metu N. T. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, jog pertraukos tarp pamokų metu nuėjo į parduotuvę, už vienÄ Å¡okoladukÄ sumokėjo, o kitÄ Ä¯sikiÅ¡o į kiÅ¡enę, norėdamas pavogti.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. N.T. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-05-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-12480386-14, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, N. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad N. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.N. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ N. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pagrobto turto vertę, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. T. paskiriant LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , skiriant minimalų jos dydį, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis.                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d., n u t a r i a :

                  N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 150 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Arūnas Nevardauskis