Legislator Case Law & Legislation
f9acb283-6792-46ca-ae3b-adb2c4e1132e AI generated

f9acb283-6792-46ca-ae3b-adb2c4e1132e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f9acb283-6792-46ca-ae3b-adb2c4e1132e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

f9acb283-6792-46ca-ae3b-adb2c4e1132e · Å iaulių apylinkės teismas: P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. 2YT-918-457/2019 m.

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01104-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.3; 3.4.5.19; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 17 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant pareiškėjai M. P.,

pareiškėjos atstovui advokatui Valdui Falkauskui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja M. P., norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , praÅ¡o atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo, atsiradusio po sÅ«naus G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) autoįvykio metu žuvo jos sÅ«nus G. L.. Dėl Å¡io autoįvykio, atliekant ikiteisminį tyrimÄ , ji sužinojo, kad jos sÅ«nus gali bÅ«ti sudaręs gyvybės draudimo sutartį su banku Swedbank, AB. Apie tai, iÅ¡ banko jokios informacijos ji negavo, nes negalėjo pateikti paveldėjimo teisės liudijimo. Pirmos eilės įpėdinis, mirusiojo sÅ«nus A. L. dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė, jis yra pateikęs byloje pareiÅ¡kimÄ , kad į savo tėvo G. L. palikimÄ nepretenduoja ir suinteresuotu asmeniu byloje dalyvauti nepageidauja. Ji po savo sÅ«naus mirties patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, jai dėl to labai pablogėjo sveikata, todėl neturėjo galimybių laiku tvarkytis su paveldėjimu susijusių reikalų. Mano, kad terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo praleido dėl svarbių priežasčių.

Suinteresuotas asmuo VMI atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja, sutinka, jog teismas sprendimÄ byloje priimtų savo nuožiÅ«ra pagal byloje esančius duomenis ir bylÄ prašė nagrinėti VMI atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

PareiÅ¡kėjos M. P. paaiÅ¡kinimu, byloje esančiais dokumentais: pareiÅ¡kimu (b. l. 1), pareiÅ¡kėjos M. P. sÅ«naus G. L. medicininio mirties liudijimo nuoraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nus mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 2), pareiÅ¡kėjos M. P. gimimo liudijimo, santuokos sudarymo įraÅ¡o ir paso kopijomis (b. l. 4-6), G. L. gimimo liudijimo kopija (b. l. 3), pareiÅ¡kėjos M. P. medicininių dokumentų iÅ¡rašų kopijomis (b. l. 7-8), 2018 m. lapkričio 12 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biuro liudijimu, iÅ¡ kurio matyti, kad mirus G. L. į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo G. L. palikimo priėmimo faktų (b. l. 9) A. L. pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis į savo tėvo G. L. palikimÄ nepretenduoja, suinteresuotu asmeniu byloje dalyvauti nepageidauja ir sutinka, jog bÅ«tų patenkintas pareiÅ¡kėjos M. P. pareiÅ¡kimas (b. l. 10), Swedbank, AB banko pažymos „Dėl informacijos pateikimo apie G. L. turtÄ ir įsipareigojimus“ kopija (b. l. 11) nustatyta, kad pareiÅ¡kėja M. P. terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nes ji, bÅ«dama antros eilės mirusiojo G. L. įpėdinė pagal įstatymÄ ir neturėdama informacijos apie pirmos eilės įstatyminio įpėdinio ketinimus ir veiksmus, taip pat, neturėdama patikimos informacijos apie galimÄ savo mirusio sÅ«naus palikimÄ , jo sudėtį, bÅ«dama blogos sveikatos bÅ«klės, per 3 mėnesių terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo.

Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas laiko, kad pareiÅ¡kėja M. P. įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, praleido dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir praleistas įstatymų nustatytas terminas palikimui priimti atnaujintinas.

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atnaujinti dėl svarbių priežasčių pareiÅ¡kėjos M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ 3 (trijų) mėnesių įstatymų nustatytÄ terminÄ kreiptis į JoniÅ¡kio rajono notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu savo sÅ«naus G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), medicininio mirties liudijimo Nr. 18-14239958, palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas