f9aae4ed-eca8-4afb-b8d9-b0be43b8feea · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1479-79/2011,

Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00039-2011-6.;

                                Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 1 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,        rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį atsakovams O. V. ir A. V., tretiesiems asmenims J. V. ir P. V., dėl skolos priteisimo, ir

           n u s t a t ė :Â

Ieškovas AB DnB NORD bankas prašo priteisti solidariai iš atsakovų O. V. ir

A. V. 25971,93 EUR paskolos, 9,75 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 874,35 EUR paskolos, 7,89  procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovai per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2008 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovas su J. V. sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-4200-2008-8, kurios sÄ lygos buvo keičiamos 2010-01-15 susitarimu Nr. K-4200-2008-8/1, kurios pagrindu nuo susitarimo pasiraÅ¡ymo dienos į prievolę solidariai bendraskoliu įstojo P. V.. IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu J. V. ir P.

V. suteikė 26224,34 EUR kredito limitÄ . Su atsakovais ieÅ¡kovas sudarė laidavimo sutartis Nr. L-2 ir L-3, pagal kurias laiduotojai O.

V. ir A. V. įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei kredito gavėjai neįvykdys visų arba netinkami vykdys prievoles ieÅ¡kovui. Kredito gavėjai ieÅ¡kovui prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai t.y. nesilaikė tarpinių kredito dalių grÄ Å¾inimo terminų, nemokėjo palÅ«kanų ir delspinigių, dėl ko tiek kredito gavėjai, tiek laiduotojai buvo raÅ¡tu įspėti apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus. Kadangi ir po įspėjimų  kredito gavėjai toliau netinkamai vykdė prisiimtus įsipareigojimus pagal kreditavimo sutartį, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kreditavimo sutartį su vėlesniais pakeitimais ir papildymais. Atsakovai atsako ieÅ¡kovui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str., Laidavimo sutarčių

1.1. p., 2.1.1. p.). Esant solidariai skolininkų pareigai, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį (CK 6.6 str. 4 d.).

Atsakovų skola ieÅ¡kovui 2010-12-20 pagal kreditavimo sutartį Nr. K-4200-2008-8/1 3.1 p. kredito dalį sudaro 25227,31 EUR negrÄ Å¾into kredito, 696,90 EUR nesumokėtų palÅ«kanų, 47,72 EUR delspinigių, viso 25971,93 EUR, o pagal 3.2 p. kredito dalį 854,58 EUR negrÄ Å¾into kredito, 18,91 EUR nesumokėtų palÅ«kanų, 0,86 EUR delspinigių, viso 874,35 EUR.

Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovai nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovui solidariai priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 25971,93 EUR ir 874,35 EUR skola. Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos CK

6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jų ieškovui solidariai priteistinos 9,75 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 25971,93 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,89 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 874,35 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-01-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 2781 Lt žyminis mokestis, 2420 Lt išlaidos už teisines paslaugas, 286,17 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu ir valstybei 11,05 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankui solidariai iš atsakovų

O. V. ir A. V. 25971,93 EUR (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 93 centų) skolÄ , 9,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 25971,93 EUR sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieškovui AB DnB NORD bankui solidariai iš atsakovų

O. V. ir A. V. 874,35 EUR (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 35 centų) skolÄ , 7,89 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 874,35 EUR sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo O. V. ir A. V. ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankui po 1390,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 50 centų) žyminio mokesčio, po 1210 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus deÅ¡imt litų) teisinių paslaugų iÅ¡laidų, po 143,08 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus 8 centus) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo O. V. ir A. V. į valstybės pajamas po 5,52 Lt (penkis litus 52 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Aldona

Monstavičienė