Legislator Case Law & Legislation
f9a993fb-2ca2-4b79-920d-5cdc5df2909e AI generated

f9a993fb-2ca2-4b79-920d-5cdc5df2909e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f9a993fb-2ca2-4b79-920d-5cdc5df2909e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl pilnamečiui asmeniui paramos priteisimo.2015-08-24 ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas, sutikdami padaryti vienas kitam abipusiai naudingas bei priimtinas nuolaidas, vadovaudamiesi gera valia ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normomis, 2015-08-24 sudarė taikos sutartį, kuria taikiai iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ Alytaus rajono apylinkės teismo žinioje esančioje civilinėje byloje Nr. 2-2742-652/2015.

Legislator headnote

AI generated

f9a993fb-2ca2-4b79-920d-5cdc5df2909e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Byloje sudaroma taikos sutartis ir Å¡alys susitarė nereikalauti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taikos sutarties 4 punkte Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas, todėl iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo R. S. (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2742-652/2015Proceso Nr. 2-13-3-02009-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 109; (S) 117.1;118.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, gavusi ieÅ¡kovės G. S. ir atsakovo R. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl pilnamečiui asmeniui paramos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė G. S. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl pilnamečiui asmeniui paramos priteisimo.2015-08-24 ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas, sutikdami padaryti vienas kitam abipusiai naudingas bei priimtinas nuolaidas, vadovaudamiesi gera valia ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normomis, 2015-08-24 sudarė taikos sutartį, kuria taikiai iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ Alytaus rajono apylinkės teismo žinioje esančioje civilinėje byloje Nr. 2-2742-652/2015.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi (res judicata) - galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.), o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Byloje sudaroma taikos sutartis ir Å¡alys susitarė nereikalauti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų. Taikos sutarties 4 punkte Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas, todėl iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo R. S. (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės G.

S. ir atsakovo R. S. sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2742-652/2015:Mes, ieÅ¡kovė - G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir atsakovas R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, geranoriÅ¡kai sudarėme Å¡iÄ sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2742-652/2015 ir susitarėme:IeÅ¡kovė G.

S. ir atsakovas R. S. susitaria civilinę bylÄ Nr. 2-2742-652/2015, nagrinėjamÄ Alytaus rajono apylinkės teisme, užbaigti taikos sutartimi ir praÅ¡o teismo, Å¡iÄ sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.2. Atsakovas R. S. pripažįsta ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinio reikalavimus, dėl pilnamečiui asmeniui - G. S. paramos priteisimo iÅ¡ dalies ir sutinka bei įsipareigoja:2.1. IÅ¡mokėti įsiskolinimÄ , atsiradusį nuo 2012 m. gegužės 18 d., 300 (trijų Å¡imtų) eurų sumoje.2.1.1. Ä®siskolinimÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 2.1. punkte, iÅ¡mokėti iki 2015 m. rugsėjo 15 d., pervedant nurodyta sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės G.

S. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .2.2. Teikti paramÄ ieÅ¡kovei G. S. iÅ¡mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų, paramos teikimÄ , pradedant nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. ir teikti paramÄ iki 2017 m. gegužės 17 d.2.2.1. IÅ¡mokas, nurodytas Å¡ios sutarties 2.2. punkte, iÅ¡mokėti iki einamojo mėnesio pabaigos, pervedant nurodytÄ sumÄ Ä¯ G. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ .3. IeÅ¡kovė G. S. sutinka, kad atsakovas R. S. padengs įsiskolinimÄ 300 (trijų Å¡imtų) eurų sumoje iki 2015 m. rugsėjo 15 d. ir nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. teiks paramÄ po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų iki 2017 m. gegužės 17 d. kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio pabaigos, pervedant nurodytas sumas į banko sÄ skaitÄ .4.

Atsakovas R. S. sutinka apmokėti šioje civilinėje byloje atsiradusias pašto ir žyminio mokesčio išlaidas.5. Ieškovė G. S. ir atsakovas R. S. atsisako bent kokių reikalavimų atlyginti išlaidas susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bent kokias kitas išlaidas.6. Šalys susitaria, kad įvykužius šios sutarties nuostatas ir įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl šioje civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 11 dalyje. Civilinę bylÄ Nr. 2-2742-652/2015 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 3,32 (tris eurus 32 centus) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Aldona Sakalauskienė