f9a839ad-c141-4479-b89d-3ecdfbe4edea · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-1141-514/2011Procesinis Nr. 4-33-3-00976-2011-9                                                 Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7; 52.3                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 19 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė išnagrinėjo M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M. J. 2011 m. gruodžio 3 d., 19.40 val., Vandentiekio gatvėje, Plungėje, bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas) – 1.33 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo V. J. vardu registruotÄ automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės.ATPK 129 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimÄ , taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai, patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti (vairuotojo pažymėjimo nėra įgijęs), bÅ«damas neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, kadangi dėl sunkios turtinės padėties per mėnesį jos gali sumokėti tik po 200 Lt.Teisės pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, patvirtina: paties M.

J. paaiÅ¡kinimas žodžiu ir raÅ¡tu; administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; alkoholio kiekio matuoklio parodymų kvitas, kuriame 2011-12-03 19.55 val. M. J. fiksuotas 1.33 promilės girtumo laipsnis; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjas 2011-12-03 20.10 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ir automobilio priklausomybę; todėl M.

J. skirtina administracinė nuobauda.Surinkti įrodymai patvirtina M. J. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Pažeidėjo girtumas (1.33 promilės) nustatytas alkotesteriu, jo duomenys patvirtinti pažeidėjo paraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. ATPK 313 str. 4 d. numatyta galimybė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į sunkiÄ pažeidėjo materialinę padėtį, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imčiai mėnesių.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:M. J. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .M. J. paskirtos 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti       20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, t. y. iki 2013-08-31, paskirtÄ baudÄ sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos po 200 Lt (du Å¡imtus litų), pradedant mokėti nuo 2012 metų sausio mėnesio.Nutarimas dalyje dėl administracinė nuobaudos paskyrimo per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

J., kad paskirtÄ baudÄ turi mokėti nutarime nurodytais laikotarpiais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868. Ä®rodymus apie sumokėtÄ baudos dalį privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                           AuÅ¡ra Volskytė