Legislator Case Law & Legislation
f9a2c6ed-e06f-46f2-b68f-3d6f723062e0 AI generated

f9a2c6ed-e06f-46f2-b68f-3d6f723062e0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f9a2c6ed-e06f-46f2-b68f-3d6f723062e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nutartimi UAB „Rantema“ (j. a. k. 303324576) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Verslo sprendimų sistema“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA353). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 7 d.2017 m. gegužės 10 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta buvusiam UAB „Rantema“ vadovui M.

Legislator headnote

AI generated

f9a2c6ed-e06f-46f2-b68f-3d6f723062e0 · Vilniaus apygardos teismas: 1000 Eur bauda už dokumentų ir turto neperdavimÄ bankroto administratoriui.2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 8 445,97 Eur sumai. 2017 m. birželio 30 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Rantema“ taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtinta 3800 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam bankroto procesui. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 10 d. 2017 m. liepos 24 d nutartimi UAB ,,Rantema“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. eB2-3572-864/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00381-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Rantema“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo sprendimų sistema“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 27 d. nutartimi UAB „Rantema“ (j. a. k. 303324576) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Verslo sprendimų sistema“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA353). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 7 d.2017 m. gegužės 10 d. teismo nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 2017 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta buvusiam UAB „Rantema“ vadovui M.

E. 1000 Eur bauda už dokumentų ir turto neperdavimÄ bankroto administratoriui.2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 8 445,97 Eur sumai. 2017 m. birželio 30 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Rantema“ taikytas supaprastintas bankroto procesas; patvirtinta 3800 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam bankroto procesui. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 10 d. 2017 m. liepos 24 d nutartimi UAB ,,Rantema“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 1 d.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PaaiÅ¡kino, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, bendrovė jokio turto neturėjo, administravimo iÅ¡laidos nebuvo padengtos. Prie praÅ¡ymo prideda Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 liepos 28 d. pažymÄ , taip pat sudarytÄ bendrovės likvidavimo balansÄ ir kitus įrodymus. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 liepos 28 d.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad AgentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Rantema“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto procedÅ«ros baigtos.Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „Rantema“ (j. a. k. 303324576) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Ramunė Mikonienė