f9a239ed-e746-43b2-b2e0-ff3f78877f86 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla Nr Byla Nr. T-42-785/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui RamÅ«nui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Germinai Nabažienei, dalyvaujant prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, nuteistajam A. V., Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Žyvilei Dargytei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : A. V. Mažeikių rajonas, 2011 m. vasario 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., jam paskirta vienerių metų laisvės bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams.

Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per du mėnesius atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose (iki 2011 m. liepos 16 d.).Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistasis A.

V. 2011 m. gegužės 24 d. buvo įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2011 m. birželio 3 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sutiko atlikti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir tos pačios dienos siuntimu, pasiųstas atlikti 40 valandų nemokamų darbų į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ (asm. b.l. 12, 14, 15). 2011 m. liepos 19 d. gautas Viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraÅ¡tis, kuriame nurodoma, kad A.

V. atliko tik 4 valandas nemokamų darbų (asm. b.l. 25). 2011 m. liepos 28 d. paaiÅ¡kinime A. V. nurodė, kad neatliko paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nes gyvena vienas, jam reikia prižiÅ«rėti namus, paÅ¡erti Å¡uniukÄ bei padėti tvarkytis močiutei (asm. b.l. 27). Atsižvelgiant į tai, kad A. V. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, Mažeikių rajono pataisos inspekcija 2011 m. rugpjūčio 9 d. teikimu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo A.

V. (asm. b.l. 30). Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. rugsėjo 14 d. nutartimi įspėjo nuteistÄ jį ir pratęsė baudžiamojo poveikio priemonės - 36 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose atlikimo terminÄ trims mėnesiams (asm. b.l. 33).Per teismo nutartimi pratęstÄ laikotarpį, A. V. atliko 36 valandas nemokamų darbų (asm. b.l. 42). A. V. registruotas Plungės teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (asm. b.l. 45).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų, apie A. V. pradėtus ikiteisminius tyrimus, negauta, administracine tvarka nebaustas (asm. b.l. 46, 51). Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2012 m. gegužės 16 d.Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., kadangi nuteistajam baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, jis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdė, atitinka Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p. numatytas sÄ lygas, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad A.

V. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis nuo bausmės atleistinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas n u t a r i a: NuteistÄ jį A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 14 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Skundas dėl teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ramūnas Antanavičius