f9a02fa2-8a78-43e2-93d2-4d0ceb5e8ec1 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âBaltic Agroâ (toliau ir ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo M. E. (toliau ir atsakovas) priteisti 47 109,84 Eur skolÄ , 11 820 Eur baudÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 592 Eur žyminį mokestį ir 143,94 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedf9a02fa2-8a78-43e2-93d2-4d0ceb5e8ec1 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 4 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas, skaiÄiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: primokÄti 554,47 Eur žyminį mokestį ir pateikti įrodymus teismui, kad byla bÅ«tų nagrinÄjama ginÄo teisena. 3. 2018 m. spalio 4 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį bei grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. Be kita ko, ieÅ¡kovÄ nurodÄ, jog ieÅ¡kinio atsiÄmimo pasekmÄs pastarajai yra žinomos. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.
Full text
? VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 5 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja RamunÄ MikonienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âBaltic Agroâ praÅ¡ymu dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovÄ UAB âBaltic Agroâ (toliau ir ieÅ¡kovÄ) kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovo M. E. (toliau ir atsakovas) priteisti 47 109,84 Eur skolÄ , 11 820 Eur baudÄ , 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 592 Eur žyminį mokestį ir 143,94 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.
2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 4 d. nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas, skaiÄiuojamas nuo nutarties įteikimo dienos, iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: primokÄti 554,47 Eur žyminį mokestį ir pateikti įrodymus teismui, kad byla bÅ«tų nagrinÄjama ginÄo teisena. 3. 2018 m. spalio 4 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį bei grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį. Be kita ko, ieÅ¡kovÄ nurodÄ, jog ieÅ¡kinio atsiÄmimo pasekmÄs pastarajai yra žinomos. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Pagal to paties straipsnio 2 dalį ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.
5. Kadangi ieÅ¡kinys nÄra priimtas bei nÄra iÅ¡siųstas atsakovui, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį pateikusiam asmeniui.
6. IeÅ¡kovei grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, n u t a r i a : IeÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âBaltic Agroâ, į. k. 111547089, 592 Eur žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2018 m. rugsÄjo 28 d. AB Swedbank, mokÄjimo nurodymas Nr.
5. Nutartis neskundžiama. TeisÄja RamunÄ MikonienÄ