f99ffdc3-a1b3-439e-b224-b1dafc72bb5a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, debitorinių įsiskolinimų neturÄjo. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs atžvilgiu. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 22 680,43 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generatedf99ffdc3-a1b3-439e-b224-b1dafc72bb5a · Kauno apygardos teismas: Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs atžvilgiu. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 22 680,43 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-910-254/2015;proceso Nr. 2-56-3-00410-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.2.7.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DalÄ BurdulienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRealtimaâ (toliau atsakovÄ) bankroto, n u s t a t Ä: atsakovÄs administratorius pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs pabaigos.Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismas 2014-06-30 nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei bankroto bylÄ , 2014-11-12 nutartimi pripažino atsakovÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, o 2014-10-15 nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas procesas. 2014-09-25 nutartimi patvirtintas atsakovÄs kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vÄlesnÄmis nutartimis tikslintas.AtsakovÄs administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus âbalansÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, debitorinių įsiskolinimų neturÄjo. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs atžvilgiu. Likvidavus atsakovÄ liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai už 22 680,43 Eur.Kadangi galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius pilnai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âRealtimaâ (juridinio asmens kodas 255635830) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                               DalÄ BurdulienÄ