f99f797f-5de5-48c1-9be0-a75b2ea7c700 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A9-01784-497/05Bylos Nr.A2.13.-4024-497/1011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03893-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 53. NUTARTIS2011 m. rugpjūčio mėn. 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.13.-245-497/2010) skirto administracinio areÅ¡to vykdymo, nustatė:

T. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimu ankstesniu (2008-05-23) teismo nutarimu skirta 600 Lt bauda pakeista 30 parų administraciniu areÅ¡tu. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados virÅ¡ininkas, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui, grÄ Å¾ino neįvykdytÄ 2010-02-20 nutarimÄ dėl 30 parų administracinio areÅ¡to.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 nutarimo vykdymas nutrauktinas.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Ä®statymo leidėjas imperatyviai reglamentavo Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminÄ , nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl Å¡ioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d.

Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009). Remiantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo 2010-02-20 priimto nutarimo, kuriuo T.

T. skirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas, praėjo vieneri metai, administracinis areÅ¡tas T. T. įvykdytas nebuvo, kadangi jam nuo 2010-03-21 buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, o nuo 2010-07-20 iki 2011-03-18, jis, Alytaus pataisos namuose atlikinėjo Vilniaus miesto 1 apylinkės 2010-08-30 nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, teismo 2010-02-20 priimto nutarimo vykdymas dėl 30 parų administracinio areÅ¡to, nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarė:

Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-20 (administracinėje byloje Nr. A2.13.-245-497/2010) nutarimo, dėl T. T. skirtų 30 parų administracinio areÅ¡to, vykdymÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.