f99ef54f-e4c9-4df4-9586-9bf06d00b0f4 · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-2920-750/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01112-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 17 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teismo teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. B., P. M., D. I., L. B., V. N., R. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas R. M. praÅ¡o paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po P. M., mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai iki mirties (duomenys neskelbtini) valdė jo sutuoktinė V. M. M.. PareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo tėvai P. M. ir V. M. M. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jiems gimė aÅ¡tuoni vaikai, t. y. R. M., ir suinteresuotais asmenimis Å¡ioje byloje įtraukti B. B., P. M., D. I., L. B., V. N., R.

J., o taip pat B. M., kuris mirė (duomenys neskelbtini), vaikų jis neturėjo. Pareiškėjo tėvai gyveno kartu, adresu: (duomenys neskelbtini). P. M. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties liko jam priklausanti bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytų baldų, namų apyvokos daiktų, sodybos, susidedančios iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis, bei (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apskrities viršininko sprendimu atkurta ir šiuo pagrindu įregistruota jo nuosavybė į žemės sklypus, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Po tėčio P. M. mirties visÄ jam priklausantį minėtÄ turtÄ priėmė ir iki mirties ((duomenys neskelbtini)) valdė kaip savo V. M. M., t. y. juos prižiÅ«rėjo, jais rÅ«pinosi, mokėjo už juos mokesčius. Po mamos V. M. M. mirties pareiÅ¡kėjas kaip įstatyminis įpėdinis kartu su savo sese B. B. priėmė jos palikimÄ , kiti įstatyminiai įpėdiniai atsisakė priimti palikimÄ . Nors pareiÅ¡kėjo mama po savo sutuoktinio P. M. mirties faktiÅ¡kai priėmė jo palikimÄ ir jį valdė iki mirties kaip savo, tačiau per įstatyme nustatytÄ laikÄ po jo mirties nesikreipė į notarÄ dėl jo palikimo priėmimo, dėl ko notarė negali iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo į P. M. priklausantį, o po jo mirties faktiÅ¡kai V.

M. M. pradėtÄ valdyti kaip savo sutuoktinio turtÄ . Todėl reikalinga nustatyti juridinį faktÄ dėl palikimo priėmimo, nes kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių, kad V. M. M. priėmė savo sutuoktiniui P. M. priklausantį palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydama. Taigi, juridinio fakto nustatymas yra reikalingas turtinėms teisėms realizuoti. Suinteresuoti asmenys B. B., P. M., D. I., L. B., V. N., R. J. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad su juo sutinka visiÅ¡kai, kadangi iÅ¡ties po P. M. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė jo sutuoktinė V.

M. M.. Teismas konstatuoja: Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad P. M. ir V. M. Ž. (po santuokos sudarymo – M.) susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje jiems gimė aštuoni vaikai, t. y. R. M., ir suinteresuotais asmenimis šioje byloje įtraukti B. B., P. M., D. I., L. B., V. N., R. J., o taip pat B. M., kuris mirė (duomenys neskelbtini), vaikų jis neturėjo. P. M. mirė (duomenys neskelbtini), o V. M. M. mirė (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų matyti, kad P. M. vardu yra registruotas žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- tvartas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu: (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ VÄ® Registrų centro testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po P. M. mirties (duomenys neskelbtini)testamentų registre nėra įregistruoto pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo fakto. Suinteresuoti asmenys P. M., D. I., L. B., V. N., R. J. Å ilutės rajono 2-ajam notaro biurui įteikė pareiÅ¡kimus apie palikimo atsisakymÄ , kuriame nurodė, kad atsisako jiems priklausančio palikimo, atsiradusio (duomenys neskelbtini), mirus jų motinai V. M. M.. Ä® bylÄ pateikti mokėjimai patvirtina, kad V.

M. mokėjo už paslaugas – elektros tiekimÄ , už turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiÅ«rėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad po P. M., mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai iki mirties (duomenys neskelbtini) valdė jo sutuoktinė V. M. M.. Esant Å¡iems įrodymams nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas palikimo priėmimo tikslu, kad po P. M., mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai iki mirties (duomenys neskelbtini) valdė jo sutuoktinė V. M. M. (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo tikslu, kad po P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimÄ priėmė ir faktiÅ¡kai iki mirties (duomenys neskelbtini) valdė jo sutuoktinė V. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė