f99cc93f-eeda-4597-aad5-3bda1356bc3f · Å iaulių apylinkės teismas

                                ATP byla Nr. A2.6.-231-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04537-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3       ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,             n u s t a t ė :             R.

B. 2015-04-28 apie 16.19 val. Kelmės rajone, (duomenys neskelbtini) kaime vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 52 km/h. R. B. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų. Be R. B. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nės J.

A. tarnybinis praneÅ¡imas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, J. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Minėti įrodymai patvirtina, kad R. B. 2015-04-28 apie 16.19 val. Kelmės rajone, (duomenys neskelbtini) k., vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 106 km/h greičiu (paklaida ± 4 km/h), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį po paklaidos 52 km/h.R. B. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Skirdamas R.

B. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. B. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nebuvimÄ . VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas R.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skiria 289 Eur dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui. Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teisėjas n u t a r ė :             R.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Bronius Vinciūnas