Legislator Case Law & Legislation
f99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf AI generated

f99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nėra pažeidęs probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

f99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf · TelÅ¡ių apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nėra pažeidęs probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-106-715/2021

Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00679-2008-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.16

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 4 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini)

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nėra pažeidęs probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė atsiliepime nurodė, jog siÅ«lo tenkinti teikimÄ ir nutraukti prieÅ¡ terminÄ A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ .

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. A. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 138 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktus, 150 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi jam skirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2012 m. sausio 2 d. Bausmės pabaiga 2021 m. rugsėjo 4 d.

Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi buvo panaikinta Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 3 d. nutartis ir dėl nuteistojo A. A. skundo priimtas naujas sprendimas, kuriuo patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. spalio 28 d. priimtas nutarimas Nr. 95-683 dėl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, jam skirtos Å¡ios pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis. Lygtinio paleidimo pabaiga – 2021 m. rugsėjo 4 d.

Vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ galimybė yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sÄ lygų visumÄ , kurioms esant bÅ«tų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ , gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės priežiÅ«ros.

IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistasis A. A. 2020 m. sausio 9 d. A. A. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2020 m. sausio 13 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b. 1. 26). Dalyvaujant probuojamajam, sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (b. 1. 16 - 31 L). Laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 24 d. iki 2020 m. balandžio 24 d. teismo skirto įpareigojimo - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, vykdymas buvo kontroliuojamas elektroninio stebėjimo priemonėmis (b. 1. 39 - 41). Nuo 2020 m. sausio 30 d. iki 2020 m. kovo 12 d. nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančios programos „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“ susitikimuose (b. 1. 46, 47). A. A. lankė UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“ psichologo konsultacijas (b. 1. 52). Nuo 2020 m. sausio 29 d. probuojamasis dirba (duomenys neskelbtini) (b. 1. 44). Lygtinio paleidimo metu, probuojamajam teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta, administracine tvarka nebaustas (b. 1. 31L). A. A. atlygino 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu priteistas atlyginti žalas (b. 1. 72, 75). Lygtinio paleidimo pabaiga – 2021 m. rugsėjo 4 d.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. A. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip du trečdalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl nutrauktina vykdoma probuojamojo A. A. priežiÅ«ra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,

n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Nutraukti prieÅ¡ terminÄ nuteistojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ .

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Silva Plungienė