f99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikÄs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nÄra pažeidÄs probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedf99af9c4-8a95-4fee-8d1e-ff9e847b16bf · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikÄs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nÄra pažeidÄs probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .
Full text
Byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. T-106-715/2021
Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00679-2008-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.16
TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužÄs 4 d.
Mažeikiai
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Silva PlungienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini)
Teismas
n u s t a t Ä:
2021 m. balandžio 13 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dÄl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. A.. Teikimas motyvuojamas tuo, jog nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikÄs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo laikotarpiu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiÅ«ros, nes probuojamasis nÄra pažeidÄs probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tad siÅ«lo probuojamojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .
Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ atsiliepime nurodÄ, jog siÅ«lo tenkinti teikimÄ ir nutraukti prieÅ¡ terminÄ A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ .
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, A. A. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužÄs 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 138 straipsnio 2 dalies 5, 8 punktus, 150 straipsnio 2 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi jam skirta 10 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄs pradžia 2012 m. sausio 2 d. BausmÄs pabaiga 2021 m. rugsÄjo 4 d.
Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 6 d. nutartimi buvo panaikinta Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 3 d. nutartis ir dÄl nuteistojo A. A. skundo priimtas naujas sprendimas, kuriuo patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namųâatvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2019 m. spalio 28 d. priimtas nutarimas Nr. 95-683 dÄl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, jam skirtos Å¡ios pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur vartojamas alkoholis. Lygtinio paleidimo pabaiga â 2021 m. rugsÄjo 4 d.
Vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ galimybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje. Å io straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameÄiui probuojamajam â du treÄdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyÄius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sÄ lygų visumÄ , kurioms esant bÅ«tų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas â užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ , gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnÄs priežiÅ«ros.
IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esanÄių duomenų matyti, jog nuteistasis A. A. 2020 m. sausio 9 d. A. A. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ ir 2020 m. sausio 13 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b. 1. 26). Dalyvaujant probuojamajam, sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (b. 1. 16 - 31 L). Laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 24 d. iki 2020 m. balandžio 24 d. teismo skirto įpareigojimo - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, vykdymas buvo kontroliuojamas elektroninio stebÄjimo priemonÄmis (b. 1. 39 - 41). Nuo 2020 m. sausio 30 d. iki 2020 m. kovo 12 d. nuteistasis dalyvavo elgesį keiÄianÄios programos âElgesys-Pokalbis-Pasikeitimasâ susitikimuose (b. 1. 46, 47). A. A. lankÄ UAB âMažeikių psichinÄs sveikatos centroâ psichologo konsultacijas (b. 1. 52). Nuo 2020 m. sausio 29 d. probuojamasis dirba (duomenys neskelbtini) (b. 1. 44). Lygtinio paleidimo metu, probuojamajam teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, naujų ikiteisminių tyrimų nÄra pradÄta, administracine tvarka nebaustas (b. 1. 31L). A. A. atlygino 2013 m. gegužÄs 13 d. nuosprendžiu priteistas atlyginti žalas (b. 1. 72, 75). Lygtinio paleidimo pabaiga â 2021 m. rugsÄjo 4 d.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. A. faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip du treÄdalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ ir nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todÄl nutrauktina vykdoma probuojamojo A. A. priežiÅ«ra.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.
Nutraukti prieÅ¡ terminÄ nuteistojo A. A. priežiÅ«ros vykdymÄ .
Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Silva PlungienÄ