Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f9998dab-c081-4792-802f-12590e2c15e2 AI generated

f9998dab-c081-4792-802f-12590e2c15e2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number f9998dab-c081-4792-802f-12590e2c15e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininkės antstolei I. E. iÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas. Antstolei, skolininkei apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu.

Legislator headnote

AI generated

f9998dab-c081-4792-802f-12590e2c15e2 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: E. iÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas. Antstolei, skolininkei apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu.

Keywords

AI generated
bank charges late payment of fees banking secrecy bank guarantee claim event deferral of payment fraudulent obtaining of a benefit
AI generated
877dc3e5-3516-4390-b18a-9d4a63d58efc
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-827-826/2011                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-15529-2010-6) Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 35.3.6;35.4; 35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. kovo 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka, už akiu, išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves „Swedbank“, AB ieškini atsakovui O.
c3041906-eaca-41cf-a247-f052814bbbdd
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 436,40 Eur skolÄ , 21 procentus dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas už 299,92 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ nuo 2017-09-04 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotas ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡as bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteiktas 2017 m. rugsėjo 22 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu.
d040f09c-d486-4617-971e-ccf6f285aae8
Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti, vadovaujantis CPK 123 str. 1, 3 d., 124 str. 1 d. (b.l. 22). IÅ¡ atsakovės nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad atsakovė ir ieÅ¡kovas 2010 02 14 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 16.782,00 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatyta tvarka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles.
ee284959-905f-49f8-96a4-8e2d382d99de
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-07-01 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 648,75 Eur (2240 Lt) kreditÄ 18 mėnesių terminui telefonui (duomenys neskelbtini) įsigyti, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti skolÄ bei sumokėti palÅ«kanas, sutarties mokestį.
b70d02f6-abf7-4544-b07c-d6449091bc58
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5000,00 Eur likusio kredito, 4999,38 Eur palÅ«kanas, 899,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 245,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-326-515/2010

(Proceso Nr.: 2-32-3-00230-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;117.2; 129.4.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo

02 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo,

Â

n u s t a t ė :

Antstolė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ skolininkės antstolei I. E. iÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas.

Antstolei, skolininkei apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu.

Pareiškimas tenkintinas.

Antstolė

I. E. vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje dėl 8 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. S. pagal 2009 m. balandžio 02 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-436-500/2009 m. Vykdymo iÅ¡laidas sudaro: bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos 38,46 Lt, atlygis antstoliui 25,64 Lt. 2010 m. sausio 19 d. skolininkei raÅ¡tu pasiÅ«lyta vykdymo iÅ¡laidų sumÄ geruoju sumokėti per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos, tačiau skolininkė nustatytu terminu vykdymo iÅ¡laidų sumos nesumokėjo, todėl yra pagrindas iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti 64 Lt vykdymo iÅ¡laidų (LR CPK 82 str., 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr.1R-352, 34.1, 34.2, 47 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Išieškoti iš skolininkės A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) antstolei I. E. buv. (duomenys neskelbtini), 64 Lt vykdymo išlaidų.

Nutartis per

7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vitalijus

Å idagis                    Â