f993ed03-e194-4a23-a461-cc140e08779e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-142-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03429-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2016 m. sausio 29 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismaspirmininkaujant teisÄjai Silvijai JakÅ¡tienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. D., iÅ¡nagrinÄjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf993ed03-e194-4a23-a461-cc140e08779e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. E. D. kaltÄ padarius minÄtÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: 2015-12-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-46314673-15 (b.l. 4-5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 10), raÅ¡ytiniu pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-142-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03429-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2016 m. sausio 29 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismaspirmininkaujant teisÄjai Silvijai JakÅ¡tienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. D., iÅ¡nagrinÄjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. D. 2015-09-10, 8.40 val. kelio KurÅ¡Änai-Mažeikiai 37,89 km., Mažeikių r. sav., vairuodama automobilį âMazda 323â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 50 km/val., įvertinus galimÄ greiÄio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį 51 km/val., kadangi greiÄio matuoklis užfiksavo 105 km/val. transporto priemonÄs važiavimo greitį. Tokiais veiksmais minÄtas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 124 str. 6 d..PažeidÄja teismo posÄdyje pripažino padariusi pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nurodÄ, kad ji tuo keliu važiavo primÄ kartÄ ir nepastebÄjo jokių kelio ženklų, ribojanÄių važiavimo greitį.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. E. D. kaltÄ padarius minÄtÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu ir administracinÄs bylos medžiaga: 2015-12-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-46314673-15 (b.l. 4-5), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b.l. 10), raÅ¡ytiniu pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu (b.l.
8) bei kitais bylos duomenimis. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad E. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, vairavo minÄtÄ automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ maksimalų greitį 51 km/val.. Tai atitinka LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, todÄl jai administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. GinÄo dÄl Å¡io pažeidimo kvalifikavimo nÄra.  PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jo ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų amžiaus, o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
      Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi (buvo bausta 2004 m.), į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į dvi jos atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir jÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidÄja serga sunkia onkologine liga, kad pragyvena tik iÅ¡ senatvÄs pensijos, turi pastoviai važinÄti į Vilniaus Nacionalinį vÄžio institutÄ procedÅ«roms.
Remiantis nurodytomis aplinkybÄmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. skiriant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta - įspÄjimÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vidutiniam sankcijoje numatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., n u t a r i a :
E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) mÄnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                               Silvija JakÅ¡tienÄ