f9935bc9-eb79-43fe-983c-63eef592be53 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-394-572/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00299-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo10 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė

Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., išnagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. ( duomenys neskelbtini), Lietuvos

Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. S., Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-11-09 nutarimu nubaustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d., pakartotinai 2011-02-23apie 12.00 val. ( duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4.80 promilių girtumas), nevykdė tėvo pareigos rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais I. S., gimusia 2000-02-25, K. S., gimusia 2003-11-25, R. S., gimusiu 2007-03-18, tinkamai jų neprižiÅ«rėjo, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3

str., 6 str., 8 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 181 str. 2 d.

D. S. savo kaltę pripažino, dėl savo veiksmų gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P514835, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Daugų seniÅ«nijos pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, alkotesterio parodymais, pažyma apie D. S. baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad D. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.

D. S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. D. S. atsakomybę

lengvina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog D. S. nusižengė, būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į visas

šias aplinkybes, skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

D. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Ramunė

Kuzmienė

Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, ir įmokos kodas 57433, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.