f990ab01-4fc2-40a8-b9d5-23cbf17f4ebf · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-394-522/2014(Proceso Nr.4-44-3-00345-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 51.1.1. (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. spalio 23 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, bet galiojančių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:             2014 m. spalio 13 d., apie 16 val. 47 min., bÅ«damas girtas (3,50 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å irvintų r., Musninkų mstl., Vilniaus g., prie autobusų stotelės, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje prie autobusų stotelės, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Tokiais savo veiksmai V. T. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str. V. T. tiek rašytiniame paaiškinime, tiek teismo posėdžio metu kaltu pripažino ir dėl pažeidimo gailėjosi. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio parodymų kvitu (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga.              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ V. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., skiria jam įspėjimÄ , o už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ â€“ 100 Lt baudÄ .Atsižvelgiant į ATPK 33 str. 2 d. nuostatas, galutinė nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

V. T. teismo posėdžio metu nurodė, kad niekur nedirba, todėl baudos sumokėti negali. PraÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į jo sunkiÄ turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirbantis, bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 33 str. 2 d., 313 str. 4 p., n u t a r t a:V. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. ir jį įspėti.V.

T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir paskirti jam 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ V. T. paskirti 100 Lt baudÄ .PaskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti 5 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant V. T. vieÅ¡uosius darbus atlikti per 1 mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                  Irina Serafin