f98ebb01-cc72-4aca-81ab-32eab7ac5a5b · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A17.-626-1046/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00260-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1;1.4.4; 18.13; 21.9.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2018 m. gegužės 28 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

V. Š. 2018 m. balandžio 11 d., 21.40 val., Panevėžio r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. paskambinęs telefonu 112 pranešė, kad užminuos savo namus, reikalavo visų tarnybų. Nuvykus policijos pareigūnams, niekas durų neatidarė, pagalbos niekas nelaukė.

V. Å . į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V. Å . apie teismo posėdį buvo informuotas. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Å . kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo įrodyta byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«no E. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. balandžio 11 d. dirbant su tyrėja E. T., apie 21.40 val., gavo praneÅ¡imÄ nuvykti adresu Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), kur paskambinęs V. Å ., gyvenantis Å¡iuo adresu grasino užminuoti savo namus, reikalavo visų tarnybų. Skambina ne pirmÄ kartÄ , dažniausiai kviečia melagingai. Nuvykus nurodytu adresu durų niekas nedarė, visuose languose buvo tamsu. Pabendravus su (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. gyventoju A. Č., Å¡is paaiÅ¡kino, kad maždaug prieÅ¡ valandÄ matė kaimynÄ V. Å . stipriai neblaivų (b. l. 2); 2018 m. balandžio 17 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45-ANR_P-294-2018 (b. l. 3-4); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-19).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad V. Å . administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje telefonu kvietė specialiÄ sias tarnybas žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas kitas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjui paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18081662217.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė