f98ca6b5-db90-421c-b232-bb6bc4a181ec · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2VP-10231-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21586-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1.; 3.5.1.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. U., L. U., antstoliui M. L. dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V.

U. priklauso viena antroji sutuoktinės L. U. gaunamo darbo užmokesčio. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolis M. L. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2014-11-17 Kauno apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-26149-191/2014. Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Tokiu atveju klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d., 5 d.).IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog Kauno apygardos teismas 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ â€“ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., 290-292 str., n u t a r i a:

Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. U., L. U., antstoliui M. L. dėl skolininko turto dalies nustatymo perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Edmundas Inokaitis