Legislator Case Law & Legislation
f98c792f-0a1d-4caa-b4d7-e602ce5a4de9 AI generated

f98c792f-0a1d-4caa-b4d7-e602ce5a4de9 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number f98c792f-0a1d-4caa-b4d7-e602ce5a4de9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-1387-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01298-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f98c792f-0a1d-4caa-b4d7-e602ce5a4de9 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              V. R. 2012-12-25, apie 14 val. 5 min., įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Ignalinos rajono savivaldybėje, TaujÅ«nų kaime, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (3,23 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, sunkiai orientavosi aplinkoje. V. R. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-12-03 ir 2012-11-26, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.             V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr             Administracinė byla Nr. A2.9.-1387-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01298-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             V. R. 2012-12-25, apie 14 val. 5 min., įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Ignalinos rajono savivaldybėje, TaujÅ«nų kaime, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (3,23 ‰), negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, sunkiai orientavosi aplinkoje. V. R. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-12-03 ir 2012-11-26, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.             V.

R. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų A. L., T. M. tarybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 2 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl mano, kad jam skirtina nuobauda, artima nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ , vidurkiui.V.

R. gauna minimalų atlyginimÄ , todėl jo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ iki keturių mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : V. R. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 200 Lt (du Å¡imtus litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki keturių mėnesių, kas mėnesį sumokant po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus