f98aca4c-e9db-414b-ad3f-a8e40a880352 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-1016-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00923-2012-8.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 10 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, turinčio nepilnamečių vaikų, neteisto (iÅ¡ pažeidėjo žodžių, duomenų apie teistumÄ byloje nėra), administracine tvarka bausto 6 kartus, 1 nuobauda galiojanti, pagal ATPK 124 str. bausto 3 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          A.

K. 2012 m. birželio 26 d., 06.36 val. Savanorių pr. 178, Vilniuje vairavo transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 115 km/h greičiu (paklaida +/- 3 km/h), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 60 km/h, ir virÅ¡ijo nustatytÄ didžiausiÄ leistinÄ važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , t. y. 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių KET 135 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1848979-12, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1774972-12, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinanti pažeidėjo atsakomybę aplinkybę yra tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta bauda, be to bauda buvo skirta už greičio virÅ¡ijimÄ .Tačiau A.

K. dirba, gerai charakterizuojamas darbe, turi Å¡eimÄ , augina vaikus, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 str. str., 124 str. 6 d., teismas n u t a r ė: A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska