Legislator Case Law & Legislation
f98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45 AI generated

f98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6549-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06570-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 26 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45 · Kauno miesto apylinkės teismas: M. 2011-10-07 apie 13.30 val., Kaune, Žeimenos g. prekybos kioske „Banginiukas“ nupirko ir pardavė 0,5 l talpos alaus „Kalnapilis“ skardinę nepilnamečiui K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. D. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6549-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06570-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 26 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. M. 2011-10-07 apie 13.30 val., Kaune, Žeimenos g. prekybos kioske „Banginiukas“ nupirko ir pardavė 0,5 l talpos alaus „Kalnapilis“ skardinę nepilnamečiui K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. D. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudÄ nei numato ATPK 180 str. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 301 str., D. M. skirtina mažesnė nuobauda nei numato ATPK 180 str. sankcija.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str.,180 str., 287 str., n u t a r i a : D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. pažeidimÄ , taikant ATPK 301 str., nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 126).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Algimantas Šimkaitis