f98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6549-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06570-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 26 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf98a602e-5871-4c25-8ee2-c6dfca2d3c45 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: M. 2011-10-07 apie 13.30 val., Kaune, Žeimenos g. prekybos kioske âBanginiukasâ nupirko ir pardavÄ 0,5 l talpos alaus âKalnapilisâ skardinÄ nepilnameÄiui K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. D. M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6549-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06570-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 26 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
D. M. 2011-10-07 apie 13.30 val., Kaune, Žeimenos g. prekybos kioske âBanginiukasâ nupirko ir pardavÄ 0,5 l talpos alaus âKalnapilisâ skardinÄ nepilnameÄiui K. V., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino. D. M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, asmens duomenimis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Teismas laiko, jog administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant mažesnÄ nuobaudÄ nei numato ATPK 180 str. sankcija. TodÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 301 str., D. M. skirtina mažesnÄ nuobauda nei numato ATPK 180 str. sankcija.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 301 str.,180 str., 287 str., n u t a r i a : D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 str. pažeidimÄ , taikant ATPK 301 str., nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (kabineto Nr. 126).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Algimantas Å imkaitis