f98a20b2-a2d4-407d-8a9e-3ad045a0fae1 · Marijampolės apylinkės teismas

NUORAÅ AS

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-408-443/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00309-2013-9

Procesinio dokumento kategorija: 50.21. (S)

Â

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Â

2013 m. birželio 18 d.

Å akiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,  nedalyvaujant  administracinėn

atsakomybėn traukiamam R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio

(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė:

     R. K. 2013 m. kovo 25 d. apklausiamas liudytoju Šakių rajono

apylinkės teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje dėl to, kad A. R. 2013 m. sausio 18 d. apie 20.40 val. Draugystės

gatvėje, Lekėčių miestelyje, Å akių rajone, vairavo transporto priemonę, – automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 42 nesuvaldė vairuoto automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio važiuojamosios dalies atsitrenkė į tvorÄ bei jÄ apgadino, taip pat vengė pasitikrinti neblaivumÄ , tai yra pažeidė KET 14, 18, 133 punktų reikalavimus, teismui pateikė žinomai melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, t. y. R. K. minėtame teismo posėdyje parodė, jog jis, o ne A. R. 2013 m. sausio 18 d. apie 20.40 val. Draugystės gatvėje, Lekėčių miestelyje, Å akių rajone, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 42 nesuvaldė vairuoto automobilio ir nuvažiavęs

nuo kelio važiuojamosios dalies atsitrenkė į tvorÄ bei jÄ apgadino. R. K., apklausiamas Å akių rajono apylinkės teismo posėdyje,

pasiraÅ¡ytinai buvo įspėtas dėl administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1872 str. už melagingų parodymų teikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.

  kaltę, padarius LR ATPK 1872 str. numatytÄ ATP, įrodo: ATP protokolas (b. l. 1-2), Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 15 d. nutarimas ATP byloje Nr. A2.6-14-876/2013 (b. l. 5-6), Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nutarimas ATP byloje Nr. A2.11-732-829/2012 (b. l. 7), V. S., A. K.,

R. K., S. U. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai (b. l. 10, 12, 14, 15, 16), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 19-23) bei kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

              R. K. kaltę, padarius LR ATPK 1872 str. numatytÄ ATP, įrodo: Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 4 d. nutarimas ATP byloje Nr. A2.6.-88-829/2013 (b. l. 1-3), Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. teismo posėdžio protokolas (b. l. 7-10), Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 6 d. nutartis (b. l. 4-5), bei kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

R. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str. sudėtį, kadangi jis, būdamas pasirašytinai įspėtas apie atsakomybę, administracinio teisės pažeidimo byloje davė melagingus parodymus.

              Teismas nenustatė jokių administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad R. K. buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių svarbÄ pagrindžiančių dokumentų iki teismo posėdžio nepateikė, posėdžio atidėti neprašė. R. K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.Â

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 1872 str., 286, 287 str., teismas n u t a r i a:

R. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str., ir nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos  teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Â

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                       Arturas

Rauktys