f989e5c5-e740-42af-8599-01459e32bf5d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                                          KOPIJA                                                                                   Baudž.byla Nr. 1-269-187/2011 m.Proceso Nr. 1-86-1-00773-2011-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1; (S) 2.3.7.4.

Telšių rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2011 m. gruodžio 30 d.                                                                        Telšiai Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, nukentėjusiajai E. N., kaltinamajam R.

N., jo gynėjai advokatei Rasai Valiukienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. N., gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nustatė:

R. N. 2011 m. gruodžio 28 d. apie 20 val. 00 min. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone, iÅ¡ asmeninių paskatų tyčia rankos delnu suduodamas savo sutuoktinei E. N. ne mažiau tris smÅ«gius į veidÄ , kumščiu suduodamas ne mažiau 5 smÅ«gius į kairį Å¡onÄ -juosmens sritį, jai sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamasis R. N. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ dienÄ jis buvęs pirtyje, su draugais iÅ¡gėręs alkoholio, o kadangi buvęs girtas, todėl nelabai viskÄ prisimenantis.

Prisimenantis, kad buvęs įsiaudrinęs, pats nesuprantantis kodėl, bet dėl girtumo parėjęs namo pykęs ant žmonos, jai sudavęs smÅ«gius delnu bei kumščiu. Delnu sudavęs 3 smÅ«gius, o nuo smÅ«gių kumščiu žmona buvusi nugriuvusi, o atsikėlusi pabėgusi iÅ¡ namų. Daužęs namuose daiktus. Dėl padaryto elegesio gailisi, pasižadantis daugiau smurto prieÅ¡ žmonÄ nevartoti, sutinkantis dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nukentėjusioji E. N. dėl kaltinimų atsisakė duoti parodymus, tačiau paaiÅ¡kino, kad kaltinamasis R.

N. esantis geras tėvas ir mylintis vaikus. Jie susilaukę ir auginantys Å¡eÅ¡is vaikus. Ji pati jam atleidusi dėl padarytos veikos, ji mananti, kad sutuoktinis daugiau taip nebedarys.Liudytoja Z. A. paliudijo, kad prieÅ¡ dvi dienas (2011 m. gruodžio 28 d.) vakare apie 20 valandÄ Ä¯ jos namus atbėgusi E. N. ir pasakiusi, kad jos sutuoktinis girtas pakėlęs triukÅ¡mÄ bei papraÅ¡iusi telefono, kad galėtų iÅ¡viesti policijÄ . IÅ¡ 2011 12 28 Tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l.5-6) matyti, kad (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad apie 20 valandÄ savo namuose R.

N. mušė savo žmonÄ E. N., kuri pabėgo iÅ¡ savo namų ir vėliau iÅ¡sivedė savo vaikus, o smurtÄ patyrusi E. N. nurodė, kad R. N. sudavęs jai smÅ«gius.IÅ¡ alkotesterio parodymų (b.l.10) matyti, kad R. N. 2011 m. gruodžio 28 d. 21 val. 53 min. nustatytas 2.38 promilių girtumas. Esant byloje tokiems įrodymams teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. N. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nes jis muÅ¡damas, tai yra delnu ir kumščiu suduodamas smÅ«gius E. N. sukėlė jai fizinį skausmÄ .

R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str.1 d. 1 p.). Teisiamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d.9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis yra nukentėjusios sutuoktinis, tÄ patvirtino pats kaltinamasis ir nukentėjusioji, jie gyvena kartu, augina Å¡eÅ¡is vaikus.

Pati nukentėjusioji patvirtino, kad ji atleidžianti kaltinamajam, kad jis esantis geras tėvas vaikams, buvęs iÅ¡vykęs į užsienį, ten dirbęs, dar ir dabar gaunantis iÅ¡ ten pinigų Å¡eimos pragyvenimui. Smurto Å¡iaip nevartojantis, jos nuomone, kad dėl Å¡io nusikaltimo galėję turėti įtakos jo draugai, su kuriais jis gėręs alkoholį. Ji tikinti, kad Å¡is įvykis bus paskutinis, ji norinti iÅ¡saugoti Å¡eimÄ ir planuojanti gyventi toliau su kaltinamuoju, nes jis pasižadėjęs, kad daugiau tai nebesikartos.

Kadagi teismas negali kaltinamojo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nes jis jau yra buvęs atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis LR BK 38 straipsniu (b.l.17), tačiau įvertinęs visas aplinkybes teismas parenka Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus, nes pats kaltinamasis pareiÅ¡kė, kad jis galintis dirbti ir sutinkantis atlikti vieÅ¡uosius darbus (LR BK 46 str.). Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. Todėl skirtina bausmė arti minimalios, tai yra teismas skiria bausmę mažesnę negu jos vidurkis (BK 54 str.,60 str.).

Kardomoji priemonė skirta nebuvo, nuosprendžiu ji taip pat neskirtina, daiktinių įrodymų byloje nėra, todėl Å¡ie klausimai nuosprendžiu nespręstini (BPK 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ė:R. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                 Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                                Stefanija Sakalauskienė