f9816af2-40d5-4e65-819d-e25fb267094d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-4553-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04028-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 13000,00 Lt skolÄ , 890,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (390,00 Lt žyminio mokesÄio ir 500,00 Lt už teisines paslaugas).Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-12-10 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Legislator headnote
AI generatedf9816af2-40d5-4e65-819d-e25fb267094d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â paprastojo vekselio (b. l. 12), žyminio mokesÄio sumokÄjimo kvito (b. l. 4), pinigų priÄmimo kvito (b. l. 7) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.245 str.).
Full text
Civ. byla Nr. CivilinÄ byla Nr. 2-4553-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04028-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 44.5.1.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 13000,00 Lt skolÄ , 890,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (390,00 Lt žyminio mokesÄio ir 500,00 Lt už teisines paslaugas).Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-12-10 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â paprastojo vekselio (b. l. 12), žyminio mokesÄio sumokÄjimo kvito (b. l. 4), pinigų priÄmimo kvito (b. l. 7) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.245 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 13000,00 Lt (trylika tÅ«kstanÄių litų) skolÄ , 390,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) už teisines paslaugas) ieÅ¡kovo D. R. naudai.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ