f97ed44e-e1fd-4767-ace2-6e89b42684d2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-5563-881/2017                                                    Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02173-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.1.1.; 2.7.4.4. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Jotul Polska Sp.z o.o ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vyzijotulis“ dėl neteisėto prekių ženklų ir autorinių kÅ«rinių naudojimo,      n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Jotul Polska Sp.z o.o ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti prekių ženklÄ ir jo žodinį elementÄ â€žSCAN“ Nr. 950743, registracijos data 2007 m. gruodžio 4 d., komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokį prekių ženklÄ arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti prekių ženklÄ ir jo žodinį elementÄ â€žJØTUL“ Nr. 749121, registracijos data 2000 m. lapkričio 23 d., komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokį prekių ženklÄ arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti visus fotografijos kÅ«rinius, kuriuose užfiksuota Danijos karalystėje registruoto juridinio asmens Scan A/S, buveinės adresas Glasvænget 3-9, 5492 Vissenbjerg, Danijos karalystė, ir Norvegijos karalystėje registruoto juridinio asmens AS Jøtul, buveinės adresas Langøyveien Postboks 1411, 1602 Fredrikstad, Norvegijos karalystė, produkcija;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti produkcijos apraÅ¡ymus, kurie apraÅ¡o Danijos karalystėje registruoto juridinio asmens Scan A/S, buveinės adresas Glasvænget 3-9, 5492 Vissenbjerg, Danijos karalystė, ir Norvegijos karalystėje registruoto juridinio asmens AS Jøtul, buveinės adresas Langøyveien Postboks 1411, 1602 Fredrikstad, Norvegijos karalystė, produkcijÄ , ir kurie pateikiami atsakovės valdomoje svetainėje http://www.zidinys.com ir bet kokioje kitoje atsakovės skelbiamoje reklaminėje medžiagoje;priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas teigė, kad atsakovė neteisėtai naudoja prekių ženklų savininkams priklausančius prekių ženklus SCAN, prekių ženklo Nr. 950743, Nicos klasifikacijos klasė 06, 08, 11, registracijos data 2007 m. gruodžio 4 d., ir JØTUL, prekių ženklo Nr. 749121, Nicos klasifikacijos klasė 06, 08, 11, registracijos data 2000 m. lapkričio 23 d., bei prekių ženklų savininkams priklausančius kÅ«rinius ir produkcijos apraÅ¡ymus, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo, Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo bei Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo nuostatas.           IeÅ¡kovas neprieÅ¡taravo dėl sprendimo už akių priėmimo, esant Civilinio proceso kodekse nustatytiems pagrindams.           IeÅ¡kinio kopija su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo atsakovei buvo įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė sutinkÄ s dėl sprendimo už akių priėmimo, yra visi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimui už akių priimti, todėl priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dėstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkinamas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais ir remiantis ieÅ¡kinyje pateikta informacija nustatyta, kad ieÅ¡kovas atstovauja Danijos karalystėje registruoto juridinio asmens Scan A/S ir Norvegijos karalystėje registruoto juridinio asmens AS Jotul teisėms ir teisėtiems interesams Lietuvos Respublikoje.Bendrovei Scan A/S priklauso prekių ženklas SCAN, prekių ženklo Nr. 950743, Nicos klasifikacijos klasė 06, 08, 11, registracijos data 2007 m. gruodžio 4 d., o bendrovei AS Jøtul – prekių ženklas JØTUL, Nr. 749121, Nicos klasifikacijos klasė 11, registracijos data 2000 m. lapkričio 23 d.

Šių tarptautinės registracijos pagrindu registruotų prekių ženklų savininkų teisės yra ginamos ir Lietuvoje.Kartu su ieškiniu ieškovas pateikė įrodymus, kad minėtus prekių ženklus savo veikloje naudoja atsakovė, kuri verčiasi tapačių, kaip ir prekių ženklų savininkai, prekių prekyba. Prekių ženklų savininkų sutikimo naudoti prekių ženklus savo veikloje atsakovė neturi.Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (toliau – PŽĮ) 38 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms.

Ženklo savininkas, vadovaudamasis Å¡io straipsnio 1 dalies nuostatomis, be kita ko, gali uždrausti naudoti tokį žymenį komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokį žymenį arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus (PŽĮ 38 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktai).Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau – KÄ®) 15 straipsnio 1 dalyje taip pat nustatyta, kad Å«kio subjektams draudžiama atlikti bet kuriuos veiksmus, prieÅ¡taraujančius Å«kinės veiklos sÄ Å¾iningai praktikai ir geriems papročiams, kai tokie veiksmai gali pakenkti kito Å«kio subjekto galimybėms konkuruoti, įskaitant savavaliÅ¡kÄ naudojimÄ Å¾ymens, kuris yra tapatus <...> į kito Å«kio subjekto <...> registruotÄ prekių ženklÄ <...>, jeigu tai sukelia ar tikėtina, kad gali sukelti painiavÄ su Å¡iuo Å«kio subjektu ar jo veikla, arba jeigu siekiama nesÄ Å¾iningai pasinaudoti Å¡io Å«kio subjekto (jo ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali nukentėti Å¡io Å«kio subjekto (jo ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali susilpnėti Å¡io Å«kio subjekto naudojamo ženklo ar žymens skiriamasis požymis.Remiantis nustatytomis bylos faktinėmis aplinkybėmis ir įtvirtintu teisiniu reguliavimu, ieÅ¡kovo reikalavimai uždrausti atsakovei naudoti prekių ženklus ir jų žodinius elementus „SCAN“ Nr. 950743 bei „JØTUL“ Nr. 749121 komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokius prekių ženklus arba laikyti jų pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus tenkinami (PŽĮ 38 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktai;

KÄ® 15 straipsnio 1 dalis).  Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – ATGTÄ®) 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad autorių teisių objektai yra originalÅ«s literatÅ«ros, mokslo ir meno kÅ«riniai, kurie yra kokia nors objektyvia forma iÅ¡reikÅ¡tas kÅ«rybinės veiklos rezultatas, pavyzdžiui, fotografijos kÅ«riniai (ATGTÄ® 4 straipsnio 2 dalies 8 punktas).IeÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad atsakovė savo veikloje naudoja prekių ženklų savininkams priklausančias prekių nuotraukas ir produkcijos apraÅ¡ymus; pateikė argumentus, kuriais grindė nurodytų objektų atitikimÄ kÅ«riniams keliamiems reikalavimams.

Autorių teisių subjektų sutikimo naudoti savo veikloje Å¡iuos objektus atsakovė neturi.Remiantis ATGTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 1 punktu, autorius turi iÅ¡imtinę turtinę teisę leisti arba uždrausti atgaminti kÅ«rinį bet kokia forma ar bÅ«du, o bet koks kÅ«rinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (iÅ¡skyrus ATGTÄ® numatytus atvejus) (ATGTÄ® 15 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimai uždrausti atsakovei naudoti ginčo fotografijos kÅ«rinius ir produkcijos apraÅ¡ymus tenkinami.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 412,50 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti:uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti prekių ženklÄ ir jo žodinį elementÄ â€žSCAN“ Nr. 950743, registracijos data 2007 m. gruodžio 4 d., komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokį prekių ženklÄ arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti prekių ženklÄ ir jo žodinį elementÄ â€žJØTUL“ Nr. 749121, registracijos data 2000 m. lapkričio 23 d., komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje, gaminti tokį prekių ženklÄ arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslÄ atlikti bet kuriuos pirmiau nurodytus veiksmus;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti visus fotografijos kÅ«rinius, kuriuose užfiksuota Danijos karalystėje registruoto juridinio asmens Scan A/S, buveinės adresas Glasvænget 3-9, 5492 Vissenbjerg, Danijos karalystė, ir Norvegijos karalystėje registruoto juridinio asmens AS Jøtul, buveinės adresas Langøyveien Postboks 1411, 1602 Fredrikstad, Norvegijos karalystė, produkcija;uždrausti atsakovei UAB „Vyzijotulis“ naudoti produkcijos apraÅ¡ymus, kurie apraÅ¡o Danijos karalystėje registruoto juridinio asmens Scan A/S, buveinės adresas Glasvænget 3-9, 5492 Vissenbjerg, Danijos karalystė, ir Norvegijos karalystėje registruoto juridinio asmens AS Jøtul, buveinės adresas Langøyveien Postboks 1411, 1602 Fredrikstad, Norvegijos karalystė, produkcijÄ , ir kurie pateikiami atsakovės valdomoje svetainėje http://www.zidinys.com ir bet kokioje kitoje atsakovės skelbiamoje reklaminėje medžiagoje.Priteisti ieÅ¡kovui Jotul Polska Sp.z o.o iÅ¡ atsakovės UAB „Vyzijotulis“ (juridinio asmens kodas 303241415) 412,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo Å¡alies pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo sprendimÄ už akių apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                     Vilija Mikuckienė