f97cd1c3-dd89-4a46-a66b-d2f2236d53ca · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-59-999/2016Teisminio proceso Nr. 2-42-3-01040-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.10.5.2.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 22 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės miÅ¡kų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė miÅ¡kų tarnyba praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B. 414,63 € už aplinkai padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovės Valstybinės miÅ¡kų tarnybos naudai, priteistÄ Å¾alÄ pervedant į Valstybinės miÅ¡kų tarnybos sÄ skaitÄ Nr. LT65 4010 0425 0231 3838, esančiÄ AB DNB banke. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui R. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: atsakovui skirtÄ laiÅ¡kÄ pasiraÅ¡ytinai priėmė jo sÅ«nus D.

B. (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas R.

B. 2014 m. gruodžio 5 d. Å ilalės rajono Kvėdarnos seniÅ«nijos Gvaldų kaime, Rietavo miÅ¡kų urėdijos Judrėnų girininkijos 673 miÅ¡ko kvartalo 3 ir 3a miÅ¡ko sklypuose, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, suteikiančia teisę kirsti miÅ¡kÄ , neplynai nukirto ir iÅ¡vežė iÅ¡ miÅ¡ko 21 žaliÄ augantį medį, kurių bendras likvidinės medienos tÅ«ris yra 4,607 m3. Kirsdamas medžius, neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo, atsakovas R. B. pažeidė Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 9 str. 2 ir 6 d., Privačių miÅ¡kų tvarkymo ir naudojimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. liepos 24 d. nutarimu Nr. 799 "Dėl Privačių miÅ¡kų tvarkymo ir naudojimo nuostatų patvirtinimo", 20 p. ir 31.1 p., Leidimų kirsti miÅ¡kÄ iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. gruodžio 30 d.

įsakymu Nr. DI-1055 “Dėl leidimų kirsti miÅ¡kÄ iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo", 3 p. reikalavimus, ir tuo padarė žalÄ aplinkai. Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų R. B. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 621 str. 1 d. ir pagal 622 str. 1 d. 2015 m. kovo 30 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 5 AM 082659, atsakovui buvo skirta administracinė nuobauda - 57,00 Eur bauda už savavaliÅ¡kÄ medžių kirtimÄ privačiame miÅ¡ke.

Atsakovas paskirtos administracinės nuobaudos neginčijo ir 2015 m. birželio 4 d. baudÄ sumokėjo.Atsakovas savo neteisėta veika padarė žalÄ aplinkai, nes neteisėtai iÅ¡kirto miÅ¡kÄ . IeÅ¡kovė žalÄ aplinkai paskaičiavo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d. įsakymu Nr. D 1-249 patvirtintos "Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikos" 1 p., 2.1 p. ir Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodikos priedo 1.4.2. punkto nuostatomis.

Neplynai iÅ¡kirtus miÅ¡kÄ IV miÅ¡kų grupės miÅ¡kuose, aplinkai padarytos žalos dydis skaičiuotinas po 60,00 Eur už 1 m3 medienos. Padaryta žala aplinkai, neteisėtai nukirtus 21 žaliÄ augantį medį, yra: 4,607 m3 x 60 Eur/m3 x 1,5 = 414,63 Eur. Aplinkybių, leidžiančių skaičiuoti žalos atlyginimÄ kita tvarka, nei paskaičiavo ieÅ¡kovė, nenustatyta. ŽalÄ Ä¯rodantys raÅ¡ytiniai dokumentai: 2015 m. sausio 5 d. privataus miÅ¡ko žemės sklypo patikrinimo pažyma Nr. 1; nupjautų medžių kelmų matavimo aktas; 2015 m. sausio 8 d. nupjautų medžių kelmų matavimo, medienos tÅ«rio skaičiavimo lapas; 2015 m. sausio 8 d. neteisėtai nukirstų medžių kelmų matavimo, medienos tÅ«rio ir žalos aplinkai skaičiavimo lapas; paties R.

B. 2015 m. sausio 5 d. paaiÅ¡kinimas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos miÅ¡kų įstatymo 23 str. numato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos miÅ¡ko valdytojų, savininkų ir naudotojų miÅ¡kui, kitam turtui ir teisėtiems interesams ar miÅ¡kui, kaip aplinkos objektui, privalo visiÅ¡kai jÄ atlyginti arba, jeigu yra galimybė, atkurti iki pažeidimo buvusiÄ bÅ«klę.

IÅ¡analizavus ir įvertinus visÄ byloje surinktÄ medžiagÄ , matyti, kad atsakovas pripažino savo veiksmus savavaliÅ¡kai iÅ¡kertant medžius kaip neteisėtus, tačiau į siųstÄ pretenzijÄ dėl neteisėta veika padarytos 414,63 € žalos aplinkai nereagavo ir jos neatlygino. Byloje atsakovo padarytos žalos aplinkai paskaičiuotas dydis sudaro 414,63 €. Atsakovas gera valia aplinkai padarytos žalos neatlygino, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 414,63 € padarytos žalos atlyginimo (CK 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 15 € žyminis mokestis už ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ turtinį reikalavimÄ (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 414,63 € (keturis Å¡imtus keturiolika eurų 63 centus) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovės Valstybinės miÅ¡kų tarnybos, į. k. 302471705, adresas Kauno m., Pramonės pr. 11a, a.s. Nr. LT65 4010 0425 0231 3838, AB DnB bankas, naudai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis:

žyminis mokestis. Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Valstybinės miÅ¡kų tarnyba per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Daina Dyburienė                                      Â