Legislator Case Law & Legislation
f97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181 AI generated

f97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2022-01-24 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas MB „Nemokumo spektras“. Nutartis įsiteisėjo 2022-02-14. Po bankroto bylos iškėlimo: 1.1 Vilniaus apygardos teismo 2022-03-31 nutartimi iš BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriaus pareigų atstatydintas MB „Nemokumo spektras“, BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas Gasiūnas;

Legislator headnote

AI generated

f97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2023-02-21 nutartimi UAB „Hirasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. eB2-511-580/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Hirasta“ nemokumo administratoriaus Aurimo GasiÅ«no praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2022-01-24 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas MB „Nemokumo spektras“. Nutartis įsiteisėjo 2022-02-14. Po bankroto bylos iškėlimo:

1.1 Vilniaus apygardos teismo 2022-03-31 nutartimi iš BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriaus pareigų atstatydintas MB „Nemokumo spektras“, BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas Gasiūnas;

1.2 Vilniaus apygardos teismo 2022-10-24 patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as;

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023-02-21 nutartimi UAB „Hirasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023-05-29 nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad buvo atlikti visi teisės aktuose numatyti administravimo veiksmai. Nemokumo administratoriui BUAB „Hirasta“ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VÄ® Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB „Hirasta“ neturi. VÄ® Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB „Hirasta“ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovės turto nėra. Bendra BUAB „Hirasta“ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo.

Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius teismui pateikė JANÄ® 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus. Nustatyta, kad atsakovas veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, pateikė juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, atsakovė neturi aplinkosauginių įsipareigojimų.

4. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

5. Nemokumo administratorius nurodė, jog nemokumo administratoriui BUAB „Hirasta“ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VĮ Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB „Hirasta“ neturi. VĮ Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB „Hirasta“ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovės turto nėra. Bendra BUAB „Hirasta“ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

6. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Pagal JANÄ® 101 straipsnį, įmonės nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl įmonės iÅ¡registravimo.

Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hirasta“ (į.k. 135281298) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jūra Marija Strumskienė