f97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2022-01-24 nutartimi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas MB âNemokumo spektrasâ. Nutartis įsiteisÄjo 2022-02-14. Po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo: 1.1 Vilniaus apygardos teismo 2022-03-31 nutartimi iÅ¡ BUAB âHirastaâ nemokumo administratoriaus pareigų atstatydintas MB âNemokumo spektrasâ, BUAB âHirastaâ nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas GasiÅ«nas;
Legislator headnote
AI generatedf97cbea2-48c4-4c74-9f92-e4158a7e8181 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2023-02-21 nutartimi UAB âHirastaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄs bylos Nr. eB2-511-580/2023
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01457-2021-7
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. birželio 9 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja JÅ«ra Marija StrumskienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHirastaâ nemokumo administratoriaus Aurimo GasiÅ«no praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos,
n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismo 2022-01-24 nutartimi atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas MB âNemokumo spektrasâ. Nutartis įsiteisÄjo 2022-02-14. Po bankroto bylos iÅ¡kÄlimo:
1.1 Vilniaus apygardos teismo 2022-03-31 nutartimi iÅ¡ BUAB âHirastaâ nemokumo administratoriaus pareigų atstatydintas MB âNemokumo spektrasâ, BUAB âHirastaâ nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas GasiÅ«nas;
1.2 Vilniaus apygardos teismo 2022-10-24 patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as;
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023-02-21 nutartimi UAB âHirastaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
1.1. Vilniaus apygardos teismo 2023-05-29 nutartimi patvirtinta galutinÄ bankroto ataskaita.
2. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Nurodo, kad buvo atlikti visi teisÄs aktuose numatyti administravimo veiksmai. Nemokumo administratoriui BUAB âHirastaâ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VÄ® Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB âHirastaâ neturi. VÄ® Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB âHirastaâ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovÄs turto nÄra. Bendra BUAB âHirastaâ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo.
Priimtinas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos.
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 100 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Nemokumo administratorius teismui pateikÄ JANÄ® 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus. Nustatyta, kad atsakovas veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, pateikÄ juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, atsakovÄ neturi aplinkosauginių įsipareigojimų.
4. Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus.
5. Nemokumo administratorius nurodÄ, jog nemokumo administratoriui BUAB âHirastaâ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VÄ® Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB âHirastaâ neturi. VÄ® Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB âHirastaâ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovÄs turto nÄra. Bendra BUAB âHirastaâ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dÄl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais sprÄstina, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos.
6. Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todÄl vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
7. Pagal JANÄ® 101 straipsnį, įmonÄs nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos turi pareigÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dÄl įmonÄs iÅ¡registravimo.
Vadovaudamasis JANÄ® 100 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âHirastaâ (į.k. 135281298) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Ä®siteisÄjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.
Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja JÅ«ra Marija StrumskienÄ