f97c2284-eaa0-4e17-9836-97fd686ec46d · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-695-265/2020 Proceso Nr. 2-57-3-00575-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.8.5 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ ieÅ¡kinį atsakovei akcinei bendrovei „Kretingos grÅ«dai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys. IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 147 827,60 Eur skolÄ ir 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. sausio 2 d. preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino (civilinės bylos Nr. e2-655-265/2020). IÅ¡ atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kretingos grÅ«dai“ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Marijampolės pieno konservai“ priteisė 147 827,60 Eur skolÄ ir 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos 147 827,60 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės AB „Kretingos grÅ«dai“ ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės pieno konservai“ priteisė 3 038,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 3. 2020 m. sausio 15 d. teisme gauti atsakovės prieÅ¡taravimai dėl priimto Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminaraus sprendimo. Užvesta civilinė byla Nr. e2-695-265/2020. 4. 2020 m. sausio 15 d. gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. e2-655-265/2020 nutraukti. Å alys nurodė, jog ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

5. Atsižvelgiant į tai, kad gavus atsakovės prieštaravimus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminaraus sprendimo buvo užvesta civilinė byla Nr. e2-695-265/2020, civilinė byla Nr. e2-655-265/2020 pridėtina prie civilinės bylos Nr. e2-695-265/2020.

6. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį, atsakovės prieÅ¡taravimai priimtini, tačiau nesvarstytini.

7. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pateiktoji taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys nurodo, kad joms yra žinoma, jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytų aplinkybių visetui tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

8. Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 781,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 dalimi, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2-655-265/2020 pridėti prie civilinės bylos Nr. e2-695-265/2020. Atsakovės akcinės bendrovės „Kretingos grÅ«dai“ pateiktų prieÅ¡taravimų dėl preliminaraus sprendimo nesvarstyti. Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminarų sprendimÄ . Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. sausio 15 d. tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ ir atsakovės akcinės bendrovės „Kretingos grÅ«dai“ tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai, kai Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. sausio 2 d. priėmė preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje, kuriuo ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisė: 147 827,60 Eur skolÄ ir 6 procentų dydžio procesinių palÅ«kanas nuo priteistos 147 827,60 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3 038,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsakovė ieÅ¡kovei jau yra sumokėjusi 55 000 Eur sumÄ Å¾emiau nurodytomis datomis: 2019 m. gruodžio 31 d. – 10 000 Eur.; 2020 m. sausio 6 d. – 10 000 Eur.; 2020 m. sausio 8 d. – 10 000 Eur.; 2020 m. sausio 9 d. – 10 000 Eur; 2020 m. sausio 13 d. – 15 000 Eur.

2. Atsakovė pripažįsta civilinėje byloje nagrinėjamų ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovei pagrįstumÄ , o ieÅ¡kovė patvirtina, jog atsakovės skolos suma taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ sudaro 92 827,60 Eur (devyniasdeÅ¡imt du tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni eurai 60 ct).

3. Atsakovė sutinka sumokėti ieÅ¡kovei 92 827,60 Eur (devyniasdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių septynių eurų 60 ct) skolos sumÄ Å¾emiau nurodyta tvarka ir terminais: 3.1. 30 942,54 Eur iki 2020 m. sausio 19 d.; 3.2. 30 942,53 Eur iki 2020 m. sausio 26 d.; 3.3. 30 942,53 Eur iki 2020 m. sausio 31 d.

4. Atsakovė Å¡ios Sutarties 3 punkte nurodytÄ pinigų sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei ne vėliau kaip iki 2020 m sausio 31 d., sumÄ pervedant į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių Bankas.

5. Taip pat atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei ne vėliau kaip iki 2020 m sausio 31 d. 2 257,00 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 5.1. 260,50 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 50 centų) 25 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio dalį, kuri yra negrÄ Å¾inama teismui patvirtinus taikos sutartį; 5.2. 1 996,50 Eur (vienas tÅ«kstantis devyni Å¡imtui devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir penkiasdeÅ¡imt centų) ieÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai civilines bylos vedimui.

6. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako ieškinyje pareikšto reikalavimo civilinėje byloje dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo ieškinio priėmimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo dienos priteisimo.

7. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį bei atsakovei pilnai įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas, ginčas bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. IeÅ¡kovė jokių kitų, Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų, nuostolių nėra patyrusi.

8. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, išskyrus reikalavimus vykdyti šia taikos sutartį.

9. Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl bet kokių, su nagrinėjamu ginču susijusių, tačiau šioje taikos sutartyje neaptartų veiksmų bei nuostolių atlyginimo ir patvirtina bei pareiškia, jog šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-655-265/2020.

10. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmokės lygiomis dalimis.

11. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo. 12.Å alys praÅ¡o teismo: 12.1. Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-655-265/2020 nutraukti (CPK 293 str. 5 d.); 12.2.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, kas Å¡iuo atveju sudaro 781,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.); 12.3. Visas teismo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovės lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

13. Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi visiÅ¡kÄ teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti taikos sutartį, o Å¡ios taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus bei Å¡alių, bei jų valdymo organų interesus ir teisėtus lÅ«kesčius.

14. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ taikos sutartį.

15. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p. jjoms yra žinomos, t. y., kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teisino sprendimo (res judicata) galiÄ , kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

16. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir galioja iki visiÅ¡ko joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo, o galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ Ä¯gis nuo teismo nutarties, kuria bus tvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo.

17. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam nei šalių ir / ar valdymo organų interesams.

18. Å i taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui.

19. Šalys susitaria, kad visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties nevykdymo ar netinkamo vykdymo, sprendžiami pagal Lietuvos Respublikos įstatymus šių įstatymų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos teismuose.

20. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.

21. Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Å¡alys įsipareigoja neskelbti tretiesiems asmenims susijusios su ja informacijos, iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos jstatymų numatytus atvejus. Civilinę bylÄ Nr. e2-695-265/2020 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „“, juridinio asmens kodas 302457787, 781,50 Eur (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Alvydas Žerlauskas