f97bdbc3-0b4b-4f19-9147-83d2ff8182f1 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-845-834/2010Proceso Nr. 4-14-3-00631-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3   (N)                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S                                                      2010 m. rugsėjo 15 d.                                                             Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: A. L., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. rugsėjo 4 d., 19.35 val., J. B. gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus (3,28 prom.) neblaivumo laipsnis. A. L. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį.A.

L. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. A. L. administracinės teisės pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais: 2010 m. rugsėjo 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-430942-10; Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-09-04 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos A. L. pažeidimo padarymo aplinkybės;Neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaiso parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

L. buvo nustatytas sunkus 3,28 promilių neblaivumas;  PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo;Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu;Pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad A. L. 2010 m. rugsėjo 4 d., 19.35 val., J. B. gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį FORD ESCORT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus (3,28 prom.) neblaivumo laipsnis. A. L. padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas A.

L. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda ir teisės vairuoti transporto priemonė atėmimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r ė :

A. L. už LT ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja ( paraÅ¡as ) NuoraÅ¡as tikras:  Teisėja                                                                                                             Vaida Dirgėlienė                         Â