f97b899a-46b2-4d47-9e59-3a7e66e2ba7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2142-748/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17071-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.;103.4. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų A.

L. ir V. L. proporcingai jų turimai turto daliai – 393,24 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 3 d. nutartimi buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti – pateikti įrodymus, pagrindžiančius skolos susidarymÄ , detalizuoti susidariusiÄ Ä¯siskolinimo sumÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ ir iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir praÅ¡omų duomenų nepateikė.

IeÅ¡kovui nepaÅ¡alinus teismo nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str.,              n u t a r i a :              ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, įm.k. 125596783, ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė