f977c72d-a2be-4eb0-9a17-e87bb1f02b65 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutarimas 50str Administracinė byla Nr. A2.2.-5959-793/2011Proceso Nr. (4-06-3-05599-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6530734 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-12-11 apie 15.05 val. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ parduotuvės, esančios Å ilutės pl. 40a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 42,40 Lt.

Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-12-29 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Maxima LT“ atstovo pareiÅ¡kimu dėl vagystės, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidimas padarytas pakartotinai, kai per metus laiko, už tokio pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ jau buvo skirta administracinė nuobauda, tai pripažįstama atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę - administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra baustas admnistracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinas administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje, vidurkis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,teismas, n u t a r ė: skirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ .Ä®pareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, sumokėjus paskirtÄ baudÄ , pateikti teismui Å¡iÄ aplinkybę, patvirtinančius dokumentus, nepateikus Å¡ių dokumentų per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Petras Mineikis