f9762c82-89ea-44c0-bc38-e60fb648926d · Å iaulių apygardos teismas

N U T A R T I S                                                            ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                                    N U T A R T I S                                                                                                                                                                 Civilinė byla Nr.B2-594-194/2013;                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 7.5.

                                                                                Proceso kategorija 2-58-3-00662-2012-7(S)                                                                  2013-01-22                                                                       Šiauliai, Å iaulių apygardos teismo teisėja Jolanta Badaugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus „Swedbank lizingas“ AB pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „ GIEDRITA“ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas nurodo, jog lizingo bendrovė sudarė autotransporto priemonių ( vilkikų ir kitų transporto priemonių) lizingo sutartis su įmone UAB „Rimanrida“, kurios teises ir pareigas perėmė atsakovas UAB „ Giedrita“. Atsakovo įmonė, perėmusi visus įsipareigojimus iÅ¡ lizingo gavėjo, privalėjo pagal sutartis mokėti iÅ¡perkamÄ jÄ nuomÄ ir kitus mokesčius už naudojimÄ si lizingo turtu. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl pareiÅ¡kėjo įmonė vienaÅ¡aliÅ¡kai 2008-12-10 raÅ¡tu įspėjo ir nutraukė lizingo sutartis.

Liko nepadengtas įsiskolinimas pagal sutartis už 30 070,67 Lt sumÄ Â ir pareikalauta grÄ Å¾inti turtÄ . TurtÄ grÄ Å¾inus, Å¡is turtas buvo parduotas tretiesiems asmenims patiriant nuostolį už 389 434,47 Lt. Be to, turto pardavimo iÅ¡laidos pareiÅ¡kėjui sudaro 18 645,93 Lt. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog bendra atsakovo įmonės skola kreditoriui „ Swedbank lizingas“ AB sudaro 588 464,51 Lt.PareiÅ¡kėjas 2012-05-03 raÅ¡tu atsakovÄ per antstolį įspėjo, kad negrÄ Å¾inus skolos, bus kreiptasi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola liko nepadengta.

Pagrindinė atsakovo įmonės veikla – krovinių pervežimas. Atsakovo buveinės adresu teismo korespondencija neįteikiama.Atsakovas teismui jokių duomenų apie savo įmonės veiklÄ nepateikė ir neperdavė. Pagal teismo nutartį iÅ¡reikalauti duomenys rodo, jog atsakovo įmonė realiai nedirba nuo 2009 metų. Paskutiniai debeto mokėjimai Sodros biudžetui yra atlikti tik 2009 metų liepos 2d. ( VSDFV Å iaulių skyriaus duomenys raÅ¡tu 2013-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo ir nepateikė jokių duomenų apie savo įmonės finansinę bÅ«klę esamu metu.

Atsakovo buveinės adresu teismo korespondencija neįteikiama, nurodant, kad tuo adresu yra butas.  Pagal paskutinio atsakovo VÄ® Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2008-01-01 duomenis, atsakovo  balansinis turtas sudarė – 57 717 Lt. Lt., o įmonės skolos ir skoliniai įsipareigojimai sudarė – 66 010 Lt., ir tai rodo, jog bendrovės skolos virÅ¡ija  į balansÄ Ä¯raÅ¡yto įmonės turto vertę.( b.l. 17, tomas 2).  Šių rodiklių pagrindu darytina iÅ¡vada, jog bendrovė jau 2008 metų sausio 1d. buvo nemoki ir yra nemoki esamu metu ( LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5d. 1p.).

Pagal paskutinio pateikto balanso duomenis atsakovo įmonė jau 2008 metais turėjo - 16 087 Lt nuostolį. Teismo iniciatyva surinkti informaciniai duomenys apie įmonę rodo, jog atsakovo įmonė UAB „GIEDRITA“ nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamo turto neturi ( VĮ Registrų centro Šiaulių filialo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 35, tomas 2) Privalomos ir įstatymais nustatytos atsakovo UAB „GIEDRITA“ mokesčių nepriemokos valstybės biudžetui 2012-11-01 sudaro 56 352,96 Lt ( Šiaulių apskrities VMI informacinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Visų minėtų surinktų duomenų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovo įmonė yra nemoki ir yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( LR Ä®BÄ® 2 str. 8d.). Pagrindas kelti atsakovui bankroto bylÄ yra dėl negalėjimo atsakovui laiku vykdyti privalomų mokesčių mokėjimo valstybės biudžetui ir dėl atsakovo prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartines prievoles nevykdymo, t.y.. dėl atsakovo nemokumo pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1d. 3p.,2p., ir 9 str. 5d.1punktÄ .IeÅ¡kovo nurodyto siÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra yra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie LR Ūkio ministerijos.

Kitų kandidatų nepasiÅ«lyta, todėl administruoti Å¡iÄ Ä¯monę skirtina UAB „ Ritava“. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1d.2p., 3p., 9 str. 5d.1p., n u t a r ė : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „GIEDRITA“, įmonės kodas 300083814, buveinės paskutinis žinomas adresas Varpo g. 27-22, Å iauliai. Administratoriumi paskirti UAB „RITAVA“, įmonės kodas 302545835, buveinės adresas: Salos g.45, Raizgių km. Å iaulių rajonas, bankroto administratoriaus darbo vieta:

Tilžės g. 198-15, LT-76203 Å iauliai., tel.: 8698 40885, el. paÅ¡tas: rita@ritava.lt. Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 191. AreÅ¡tuoti UAB „GIEDRITA“, įmonės kodas 300083814, registracijos adresas: Varpo g. 27-22, Å iauliai, kilnojamÄ ir nekilnojamÄ turtÄ iki įsiteisės teismo nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Turto paieÅ¡kÄ bei areÅ¡tÄ Â pavesti atlikti administratoriaus pasirinktam antstoliui. Nustatyti kreditoriams terminÄ - per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos savo finansiniams reikalavimams pateikti administratoriaus darbo vietos adresu.

PirmÄ kreditorių susirinkimÄ pavesti administratoriui suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 3dalyje. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ vieÅ¡ai paskelti spaudoje, praneÅ¡ti visiems kreditoriams, finansų, kredito bei vieÅ¡o administravimo institucijoms, visiems teismams, antstolių kontoroms pagal atsakovo buveinės vietÄ , kad pastarieji sustabdytų bylas, kur skolininkas yra Å¡i bankrutuojanti įmonė ir jas perduotų bankroto bylÄ nagrinėjančiam Å iaulių apygardos teismui.

Nustatyti, jog UAB „GIEDRITA“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos visÄ Ä¯monės turtÄ bei finansinę atskaitomybę, sudarytÄ Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos stoviui ir perduoti visus įmonės dokumentus.Nustatyti, jog nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „ GIEDRITA“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                Jolanta Badaugienė